TOPIK II Writing: Q54 Avoiding Subjective Adverbs

Agent Progress
Built
Keywords
객관성 유지 / 부사 사용 주의 / 감점 방지
Lesson #
S
Done
Section
TOPIK II Prep
💡
TL;DR
  • TOPIK II Writing Q54 rewards objective analysis, not emotional opinion.
  • Replace subjective adverbs like 확실히, 당연히, 너무, 매우, 정말 with evidence-based phrasing.
  • Use data-linked expressions such as 자료에 따르면, 이러한 결과는 …을 보여 준다, …한 경향이 나타난다.
🎧
🎧 Helper Note
Read the Korean example sentences aloud. Focus on how objective phrases sound calmer and more academic than emotional adverbs.

🔑 The Big Picture

TOPIK II Writing Question 54 asks you to write an organized, formal response based on a topic, graph, chart, or prompt. The goal is not to sound personally passionate. The goal is to show that you can explain information logically, connect causes and effects, and present a balanced conclusion.
Subjective adverbs often make an answer sound like an unsupported opinion. In academic Korean writing, especially Q54, words such as 당연히, 확실히, 정말, 너무, 굉장히, and 무조건 can weaken objectivity if they are not supported by data.
Compare:
  • Subjective: 이 문제는 정말 심각하다.
  • More objective: 이 문제는 사회적으로 중요한 과제로 볼 수 있다.
The second sentence sounds more appropriate for TOPIK because it evaluates the issue with an academic tone rather than personal emotion.

🧩 Core Concepts / Patterns

1. Subjective adverbs create unsupported judgment

Subjective adverbs are not always grammatically wrong, but they often add emotion without evidence.
Common risky adverbs:
  • 정말 / 진짜: really
  • 너무 / 매우 / 아주 / 굉장히: very, extremely
  • 당연히: naturally, obviously
  • 확실히: certainly
  • 무조건: unconditionally, absolutely
  • 분명히: clearly, definitely
In Q54, these words can sound too personal unless the sentence includes clear support.
Weak:
  • 이 정책은 당연히 필요하다.
Better:
  • 이러한 상황을 고려할 때 이 정책의 필요성이 높아지고 있다.

2. Objective writing uses evidence signals

Instead of emotional emphasis, use phrases that show how the conclusion follows from the information.
Useful objective expressions:
  • 자료에 따르면: according to the data
  • 표/그래프를 보면: looking at the table/graph
  • …한 경향이 나타난다: a tendency appears
  • …한 것으로 보인다: it appears that…
  • …라고 볼 수 있다: it can be seen as…
  • …을/를 보여 준다: it shows…
  • …와 관련이 있다: it is related to…
  • …에 영향을 미친 것으로 분석된다: it is analyzed as having affected…

3. Replace emotional intensity with measured evaluation

Academic Korean often uses moderate evaluation instead of strong emotional language.
Risky phrase
Objective replacement
정말 심각하다
심각한 문제로 볼 수 있다
너무 많이 증가했다
큰 폭으로 증가했다
당연히 필요하다
필요성이 높다고 할 수 있다
확실히 효과가 있다
효과가 있는 것으로 나타났다
무조건 해결해야 한다
우선적으로 해결해야 할 과제이다

4. Use cautious conclusion endings

For Q54, cautious endings make the writing sound mature and evidence-based.
Strong and subjective:
  • 이 방법은 확실히 가장 좋다.
Balanced and formal:
  • 이 방법은 문제 해결에 도움이 될 수 있는 방안으로 보인다.
Useful endings:
  • …로 보인다
  • …라고 할 수 있다
  • …라고 볼 수 있다
  • …할 필요가 있다
  • …하는 것이 바람직하다
  • …에 대한 논의가 필요하다

✅ Exam Strategy

Step 1. Find the evidence before writing the judgment

Before writing any evaluation sentence, ask:
  1. What data, example, or prompt detail supports this?
  1. Is the claim too emotional?
  1. Can I use a softer academic ending?
Instead of starting with “This is definitely good/bad,” start with what the prompt shows.
Example:
  • 자료에 따르면 20대의 온라인 구매 비율이 가장 높게 나타났다.
  • 이는 젊은 층일수록 모바일 환경에 익숙하다는 점과 관련이 있는 것으로 보인다.

Step 2. Use numbers and trends instead of emotional adverbs

If a graph shows an increase, do not write 너무 많이 증가했다. Write:
  • 10%에서 35%로 증가했다.
  • 세 배 이상 증가했다.
  • 꾸준히 증가하는 경향을 보였다.
  • 다른 항목에 비해 높은 비율을 차지했다.

Step 3. Keep recommendation sentences formal

Q54 conclusions often include a suggestion. Avoid overly absolute expressions.
Weak:
  • 정부는 무조건 이 문제를 해결해야 한다.
Better:
  • 정부는 이 문제를 해결하기 위한 제도적 지원을 확대할 필요가 있다.

Step 4. Check every emphasis word

Before submitting, scan your essay for:
  • 정말
  • 진짜
  • 너무
  • 당연히
  • 확실히
  • 무조건
  • 완전히
If one appears, decide whether it is necessary. In most Q54 answers, replace it with a more objective expression.

✍️ Scoring-Focused Guidance

Task fulfillment

Your answer must respond directly to the prompt. Objective language helps because it keeps your writing focused on the required data, causes, effects, and solutions.

Coherence and cohesion

Use logical connectors instead of emotional emphasis:
  • 이에 따라
  • 반면에
  • 이러한 결과는
  • 그 원인으로는
  • 따라서
  • 종합해 보면

Grammar control

Objective expressions often use formal grammar patterns:
  • A/V-는 것으로 나타나다
  • N으로 볼 수 있다
  • A/V-다고 할 수 있다
  • A/V-ㄹ 필요가 있다
  • N에 영향을 미치다

Lexical range

Use precise nouns instead of emotional adverbs:
  • 증가세
  • 감소세
  • 비율
  • 경향
  • 원인
  • 영향
  • 필요성
  • 대책
  • 제도적 지원

Style and register

Q54 should sound formal, calm, and analytical. Avoid casual intensifiers and spoken-style emphasis.

🧪 Model Answer

Prompt

다음 표는 2020년과 2025년 대학생의 독서 방식 변화를 나타낸 것이다. 이를 바탕으로 변화의 특징과 원인을 설명하고, 대학생의 독서 활성화 방안에 대해 쓰십시오.
독서 방식
2020년
2025년
종이책
62%
38%
전자책
25%
44%
오디오북
13%
18%

Model response

자료에 따르면 대학생의 독서 방식은 2020년에서 2025년 사이에 뚜렷한 변화를 보였다. 2020년에는 종이책을 이용하는 비율이 62%로 가장 높았으나, 2025년에는 38%로 감소하였다. 반면 전자책 이용률은 25%에서 44%로 증가하여 가장 높은 비율을 차지하였다. 오디오북도 13%에서 18%로 소폭 증가하였다.
이러한 변화는 모바일 기기 사용의 확대와 관련이 있는 것으로 보인다. 대학생들은 이동 중에도 자료를 읽거나 들을 수 있는 방식을 선호하게 되었고, 전자책과 오디오북은 시간과 장소의 제약을 줄여 주기 때문이다. 또한 온라인 학습 자료가 늘어나면서 디지털 독서에 익숙해진 점도 영향을 미친 것으로 분석된다.
대학생의 독서를 활성화하기 위해서는 다양한 독서 방식을 지원할 필요가 있다. 예를 들어 대학 도서관은 전자책과 오디오북 서비스를 확대하고, 전공 및 진로와 관련된 추천 목록을 제공할 수 있다. 종합해 보면 대학생의 독서 방식은 디지털 중심으로 변화하고 있으므로, 이에 맞는 독서 환경을 마련하는 것이 바람직하다.

Why this model scores well

  • It uses data first, then interpretation.
  • It avoids subjective adverbs such as 정말, 당연히, and 무조건.
  • It uses formal expressions: 관련이 있는 것으로 보인다, 영향을 미친 것으로 분석된다, 지원할 필요가 있다.
  • It gives a balanced solution connected to the trend.

⚠️ Pitfalls

Pitfall 1. Using “obviously” without evidence

Avoid:
  • 전자책은 당연히 더 편리하다.
Better:
  • 전자책은 시간과 장소의 제약을 줄인다는 점에서 편리성이 높다고 할 수 있다.

Pitfall 2. Overusing “very”

Avoid:
  • 오디오북 이용률이 매우 증가했다.
Better:
  • 오디오북 이용률은 13%에서 18%로 소폭 증가했다.

Pitfall 3. Making absolute claims

Avoid:
  • 모든 대학생은 전자책을 사용해야 한다.
Better:
  • 대학생의 다양한 독서 습관을 고려한 선택지가 제공될 필요가 있다.

Pitfall 4. Replacing every adverb mechanically

Some adverbs are useful when they describe data accurately, such as 꾸준히, 상대적으로, 점차. The problem is not all adverbs. The problem is unsupported emotional judgment.
📝
Practice Hub — 50 Questions

Set 1 — Identify the subjective adverb

Choose the word or expression that weakens objectivity.
  1. 이 문제는 정말 심각한 사회 문제이다.
  1. 정부의 지원은 당연히 확대되어야 한다.
  1. 전자책 이용률은 너무 많이 증가했다.
  1. 이 정책은 확실히 효과가 있다.
  1. 청소년의 스마트폰 사용은 무조건 줄여야 한다.
  1. 이 결과는 분명히 학생들의 관심이 낮다는 뜻이다.
  1. 온라인 수업은 진짜 편리하다.
  1. 취업 준비 비용은 굉장히 부담스럽다.
  1. 이 제도는 완전히 실패했다고 볼 수 있다.
  1. 사람들은 아주 빠르게 디지털 서비스로 이동하고 있다.
Answers — Set 1
  1. 정말 — emotional emphasis without evidence.
  1. 당연히 — assumes agreement instead of proving need.
  1. 너무 — subjective degree; use data or “큰 폭으로.”
  1. 확실히 — too absolute unless evidence is given.
  1. 무조건 — absolute and not analytical.
  1. 분명히 — too certain; use “보인다” or “해석할 수 있다.”
  1. 진짜 — spoken and informal.
  1. 굉장히 — emotional intensifier.
  1. 완전히 — absolute judgment.
  1. 아주 — vague intensifier; use trend language.

Set 2 — Choose the more objective sentence

Choose A or B.
  1. A. 이 변화는 정말 중요한 변화이다. / B. 이 변화는 사회적으로 중요한 의미를 가진다고 볼 수 있다.
  1. A. 전자책은 당연히 종이책보다 좋다. / B. 전자책은 접근성이 높다는 장점이 있다.
  1. A. 청년 실업은 너무 심각하다. / B. 청년 실업은 해결이 필요한 사회적 과제로 볼 수 있다.
  1. A. 정부는 무조건 예산을 늘려야 한다. / B. 정부는 관련 예산을 확대하는 방안을 검토할 필요가 있다.
  1. A. 이 결과는 확실히 정책 실패를 의미한다. / B. 이 결과는 정책 효과가 제한적이었음을 보여 준다.
  1. A. 온라인 교육은 진짜 편하다. / B. 온라인 교육은 시간과 장소의 제약을 줄인다는 장점이 있다.
  1. A. 출산율 감소는 굉장히 큰 문제이다. / B. 출산율 감소는 장기적인 대책이 필요한 문제이다.
  1. A. 이 서비스는 완전히 성공했다. / B. 이 서비스는 이용자 증가 측면에서 긍정적인 결과를 보였다.
  1. A. 사람들은 아주 빠르게 변하고 있다. / B. 사람들의 소비 방식은 빠르게 변화하는 경향을 보이고 있다.
  1. A. 이 방법은 분명히 가장 좋은 해결책이다. / B. 이 방법은 문제 해결에 도움이 될 수 있는 방안이다.
Answers — Set 2
  1. B — uses “볼 수 있다” and avoids emotional emphasis.
  1. B — explains a specific advantage.
  1. B — formal and issue-focused.
  1. B — avoids absolute “무조건.”
  1. B — connects the claim to evidence more cautiously.
  1. B — gives a reason in formal style.
  1. B — measured academic evaluation.
  1. B — limits the claim to one evidence-based area.
  1. B — uses trend language.
  1. B — avoids overclaiming.

Set 3 — Rewrite the sentence objectively

Rewrite each sentence in a formal Q54 style.
  1. 이 문제는 정말 심각하다.
  1. 대학생들은 당연히 전자책을 더 좋아한다.
  1. 온라인 쇼핑은 너무 많이 증가했다.
  1. 이 정책은 확실히 효과가 있다.
  1. 정부는 무조건 대책을 마련해야 한다.
  1. 사람들은 진짜 건강에 관심이 많아졌다.
  1. 이 그래프는 분명히 환경 문제가 심각하다는 것을 보여 준다.
  1. 노인 복지는 굉장히 중요하다.
  1. 이 제도는 완전히 실패했다.
  1. 청소년들은 아주 빠르게 새로운 기술을 받아들인다.
Sample answers — Set 3
  1. 이 문제는 사회적으로 중요한 과제로 볼 수 있다.
  1. 대학생들 사이에서 전자책 선호도가 높아지고 있는 것으로 보인다.
  1. 온라인 쇼핑 이용률은 큰 폭으로 증가했다.
  1. 이 정책은 일정한 효과를 보인 것으로 나타났다.
  1. 정부는 이 문제에 대한 대책을 마련할 필요가 있다.
  1. 건강에 대한 사람들의 관심이 높아진 것으로 보인다.
  1. 이 그래프는 환경 문제에 대한 대응이 필요함을 보여 준다.
  1. 노인 복지는 중요한 사회적 과제라고 할 수 있다.
  1. 이 제도는 기대한 효과를 충분히 거두지 못한 것으로 보인다.
  1. 청소년들은 새로운 기술을 빠르게 받아들이는 경향을 보인다.

Set 4 — Fill in the objective expression

Choose a suitable expression from the box: 자료에 따르면 / 경향이 나타난다 / 것으로 보인다 / 라고 볼 수 있다 / 필요가 있다
  1. __, 2025년 전자책 이용률은 44%로 가장 높았다.
  1. 종이책 이용률은 감소하는 __.
  1. 이러한 변화는 모바일 기기 사용 증가와 관련이 있는 __.
  1. 디지털 독서 환경을 확대할 __.
  1. 이 문제는 장기적인 대책이 필요한 사회 문제__.
  1. __, 청소년의 운동 시간이 줄어든 것으로 나타났다.
  1. 1인 가구는 계속 증가하는 __.
  1. 온라인 서비스 이용 증가는 편리성 향상과 관련이 있는 __.
  1. 정부와 학교가 함께 해결 방안을 논의할 __.
  1. 환경 보호는 개인과 사회가 함께 노력해야 할 과제__.
Answers — Set 4
  1. 자료에 따르면 — introduces evidence.
  1. 경향이 나타난다 — describes a trend.
  1. 것으로 보인다 — cautious interpretation.
  1. 필요가 있다 — formal recommendation.
  1. 라고 볼 수 있다 — academic evaluation.
  1. 자료에 따르면 — introduces reported data.
  1. 경향이 나타난다 — trend description.
  1. 것으로 보인다 — cautious cause analysis.
  1. 필요가 있다 — recommendation.
  1. 라고 볼 수 있다 — formal conclusion.

Set 5 — Edit a Q54 paragraph

For each item, identify the problem and write a more objective version.
  1. 이 표를 보면 청소년의 독서 시간이 정말 많이 줄었다.
  1. 사람들은 당연히 모바일 콘텐츠를 더 좋아한다.
  1. 도서관은 무조건 전자책 서비스를 늘려야 한다.
  1. 이 문제는 확실히 학교 교육이 잘못되었기 때문이다.
  1. 독서 캠페인은 진짜 효과가 좋다.
  1. 환경 문제는 너무 심각해서 모두가 걱정해야 한다.
  1. 이 결과는 분명히 학생들이 책을 싫어한다는 뜻이다.
  1. 종이책은 완전히 시대에 뒤떨어졌다.
  1. 정부 지원은 아주 필요하다.
  1. 이 방법은 굉장히 좋은 해결책이다.
Sample answers — Set 5
  1. Problem: “정말 많이” is subjective. Better: 이 표를 보면 청소년의 독서 시간이 큰 폭으로 감소했다.
  1. Problem: “당연히” assumes the conclusion. Better: 모바일 콘텐츠에 대한 선호가 높아지고 있는 것으로 보인다.
  1. Problem: “무조건” is too absolute. Better: 도서관은 전자책 서비스를 확대하는 방안을 검토할 필요가 있다.
  1. Problem: “확실히” overstates the cause. Better: 이 문제는 학교 교육 환경과도 관련이 있는 것으로 보인다.
  1. Problem: “진짜” is informal. Better: 독서 캠페인은 참여율 향상에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타났다.
  1. Problem: “너무” and “모두가 걱정해야 한다” are emotional. Better: 환경 문제는 사회 전체의 대응이 필요한 중요한 과제이다.
  1. Problem: “분명히” and “싫어한다” overinterpret the data. Better: 이 결과는 학생들의 독서 관심이 낮아졌을 가능성을 보여 준다.
  1. Problem: “완전히” is absolute. Better: 종이책 이용률은 이전보다 낮아지는 경향을 보인다.
  1. Problem: “아주” is vague. Better: 정부 지원의 필요성이 높다고 할 수 있다.
  1. Problem: “굉장히 좋은” is subjective. Better: 이 방법은 문제 해결에 도움이 될 수 있는 방안으로 보인다.

✅ Final Check Before You Submit Q54

Use this quick checklist:
  • Did I describe the data or prompt before judging it?
  • Did I remove emotional adverbs such as 정말, 진짜, 너무, 당연히, 확실히, and 무조건?
  • Did I use cautious academic endings such as …로 보인다, …라고 볼 수 있다, or …할 필요가 있다?
  • Did I connect causes, effects, and solutions logically?
  • Does the conclusion sound formal rather than personal?
A strong Q54 answer does not sound dramatic. It sounds controlled, evidence-based, and clear.