TOPIK II Vocab: Sustainable Development & Energy

Agent Progress
Built
Keywords
지속 가능 / 재생 에너지 / 자원 고갈
Lesson #
S
Done
Section
TOPIK II Prep
💡
TL;DR
  • TOPIK II texts often discuss climate, energy, and resource issues through cause-effect language.
  • Learn vocabulary in word families: problem → cause → solution → result.
  • In reading and writing, use precise terms like 지속 가능성, 재생 에너지, 자원 고갈, 탄소 배출량 instead of vague words like 환경 문제 only.
🎧
🎧 Helper Note
Read the Korean key terms aloud in pairs: 지속 가능하다 / 지속 가능성, 재생 에너지 / 화석 연료, 자원 고갈 / 에너지 효율. TOPIK vocabulary becomes easier to recognize when you can hear word endings and Sino-Korean patterns clearly.

🔑 The Big Picture

Sustainable development vocabulary appears in TOPIK II reading, listening, and writing because it connects social problems, economic growth, technology, and public policy. The exam may not ask, “What does 지속 가능 mean?” directly. Instead, it often tests whether you understand relationships such as:
  • 원인: 산업화, 과소비, 화석 연료 의존, 무분별한 개발
  • 문제: 자원 고갈, 환경 오염, 기후 변화, 탄소 배출 증가
  • 해결책: 재생 에너지 확대, 에너지 절약, 친환경 기술 개발, 제도 개선
  • 결과: 지속 가능한 사회, 온실가스 감축, 장기적 안정성, 삶의 질 향상
A strong learner should be able to recognize these words in reading passages and reuse them in writing with accurate, formal register.

🧩 Core Concepts / Patterns

1. Sustainability words

  • 지속 가능하다: able to continue without causing serious long-term damage
    • 지속 가능한 발전, 지속 가능한 소비
  • 지속 가능성: sustainability
    • 정책의 지속 가능성을 높이다
  • 장기적 관점: long-term perspective
    • 단기적 이익보다 장기적 관점이 필요하다
  • 미래 세대: future generations
    • 미래 세대의 권리를 고려해야 한다

2. Energy words

  • 재생 에너지: renewable energy, such as solar, wind, and hydropower
  • 화석 연료: fossil fuels, such as coal, oil, and natural gas
  • 태양광 / 풍력 / 수력: solar / wind / hydroelectric power
  • 에너지 효율: energy efficiency
  • 에너지 전환: energy transition, especially moving away from fossil fuels

3. Resource and environmental problem words

  • 자원 고갈: depletion of resources
  • 온실가스: greenhouse gas
  • 탄소 배출량: amount of carbon emissions
  • 기후 변화: climate change
  • 생태계 파괴: destruction of ecosystems
  • 환경 부담: environmental burden

4. Policy and solution verbs

Use formal verb patterns that match TOPIK II writing and reading:
  • 확대하다: to expand
    • 정부는 재생 에너지 사용을 확대하고 있다.
  • 감축하다: to reduce, usually emissions or quantity
    • 기업은 탄소 배출량을 감축해야 한다.
  • 절감하다: to save or cut costs/resources
    • 에너지 비용을 절감할 수 있다.
  • 보존하다: to preserve
    • 천연자원을 보존하는 노력이 필요하다.
  • 의존하다 / 의존도를 낮추다: to depend / reduce dependency
    • 화석 연료 의존도를 낮춰야 한다.

5. Useful TOPIK sentence frames

  • A는 B의 원인으로 지적된다.
      • 무분별한 개발은 생태계 파괴의 원인으로 지적된다.
  • A를 줄이기 위해 B가 필요하다.
      • 탄소 배출량을 줄이기 위해 에너지 전환이 필요하다.
  • A뿐만 아니라 B도 고려해야 한다.
      • 경제 성장뿐만 아니라 환경 보존도 고려해야 한다.
  • 단기적으로는 A지만 장기적으로는 B이다.
      • 단기적으로는 비용이 증가하지만 장기적으로는 사회적 이익이 크다.

✅ Exam Strategy

Reading

  1. Circle nouns that show the topic: 자원, 에너지, 환경, 개발, 배출.
  1. Underline cause-effect connectors: 따라서, 이로 인해, 그 결과, -기 때문에, -에 따라.
  1. Watch for contrast: 반면, 그러나, 그럼에도 불구하고. Many TOPIK II questions hide the answer after a contrast marker.
  1. Choose the option that matches the writer’s stance, not just an option with the same vocabulary.

Writing

For TOPIK II writing, do not list vocabulary randomly. Build a logical paragraph:
  1. State the issue: 최근 자원 고갈과 기후 변화 문제가 심각해지고 있다.
  1. Explain the cause: 이는 화석 연료에 대한 높은 의존도와 과도한 소비 때문이다.
  1. Present solutions: 재생 에너지 확대와 에너지 효율 개선이 필요하다.
  1. Add evaluation: 이러한 노력은 미래 세대의 삶의 질을 보장하는 데 도움이 된다.

⚠️ Pitfalls

  • 지속적 and 지속 가능 are not the same. 지속적 means continuous; 지속 가능 means sustainable.
  • 감소하다 is general decrease, while 감축하다 is often used for planned reduction of emissions, spending, or quantity.
  • 재생 에너지 is not “recycling energy.” It means renewable energy.
  • Avoid vague writing like 환경을 좋게 해야 한다. Use precise wording: 탄소 배출량을 감축하고 에너지 효율을 높여야 한다.
  • Do not overuse 친환경적이다. TOPIK writing is stronger when you explain how something is environmentally friendly.
📝
Practice Hub — 50 TOPIK II Vocabulary Questions
Complete all 5 sets. Check answers only after finishing each set.

Set 1 — Meaning Match (1–10)

Choose the best meaning.
  1. 지속 가능성
      2. ① temporary profit ② sustainability ③ sudden growth ④ personal preference
  1. 자원 고갈
      2. ① resource depletion ② energy storage ③ population increase ④ climate recovery
  1. 화석 연료
      2. ① renewable energy ② fossil fuel ③ public transport ④ environmental tax
  1. 탄소 배출량
      2. ① amount of carbon emissions ② number of consumers ③ level of rainfall ④ speed of development
  1. 에너지 효율
      2. ① energy efficiency ② energy shortage ③ energy import ④ energy conflict
  1. 생태계 파괴
      2. ① ecosystem destruction ② social agreement ③ local economy ④ resource recycling
  1. 재생 에너지
      2. ① renewable energy ② wasted energy ③ imported fuel ④ industrial waste
  1. 온실가스
      2. ① greenhouse gas ② natural resource ③ local product ④ public institution
  1. 에너지 전환
      2. ① energy transition ② energy price rise ③ energy conflict ④ energy export
  1. 장기적 관점
      2. ① long-term perspective ② personal opinion ③ temporary measure ④ direct experience
Answers — Set 1
  1. ② — 지속 가능성 means sustainability.
  1. ① — 고갈 means depletion or exhaustion.
  1. ② — Coal, oil, and natural gas are 화석 연료.
  1. ① — 배출량 means amount emitted.
  1. ① — 효율 means efficiency.
  1. ① — 생태계 is ecosystem and 파괴 is destruction.
  1. ① — 재생 에너지 is renewable energy.
  1. ① — 온실가스 is greenhouse gas.
  1. ① — 전환 means transition or shift.
  1. ① — 장기적 means long-term.

Set 2 — Fill in the Blank (11–20)

Choose the best word for each sentence.
  1. 정부는 탄소 배출량을 (    )하기 위해 대중교통 이용을 장려하고 있다.
      2. ① 감축 ② 고갈 ③ 파괴 ④ 의존
  1. 석유와 석탄 같은 (    )에 대한 의존도를 낮춰야 한다.
      2. ① 재생 에너지 ② 화석 연료 ③ 생태계 ④ 미래 세대
  1. 태양광과 풍력은 대표적인 (    )이다.
      2. ① 재생 에너지 ② 자원 고갈 ③ 온실가스 ④ 환경 부담
  1. 과도한 소비는 천연자원의 (    )을 앞당길 수 있다.
      2. ① 보존 ② 고갈 ③ 확대 ④ 개선
  1. 기업은 생산 과정에서 발생하는 환경 (    )을 줄여야 한다.
      2. ① 부담 ② 관점 ③ 전환 ④ 세대
  1. 단기적 이익보다 (    ) 관점에서 정책을 세워야 한다.
      2. ① 장기적 ② 개인적 ③ 우연한 ④ 즉각적
  1. 에너지 (    )을 높이면 같은 양의 전기로 더 많은 일을 할 수 있다.
      2. ① 효율 ② 고갈 ③ 파괴 ④ 의존
  1. 숲을 무분별하게 개발하면 (    ) 파괴가 일어날 수 있다.
      2. ① 생태계 ② 배출량 ③ 연료 ④ 효율
  1. 지속 가능한 사회를 만들기 위해서는 (    ) 세대의 삶도 고려해야 한다.
      2. ① 미래 ② 지역 ③ 일부 ④ 현재
  1. 많은 국가는 화석 연료 중심의 산업 구조에서 벗어나 에너지 (    )을 추진하고 있다.
      2. ① 전환 ② 고갈 ③ 파괴 ④ 소비
Answers — Set 2
  1. ① — 탄소 배출량을 감축하다 is the natural collocation.
  1. ② — Oil and coal are fossil fuels.
  1. ① — Solar and wind are renewable energy sources.
  1. ② — Excessive consumption causes resource depletion.
  1. ① — 환경 부담을 줄이다 is natural policy language.
  1. ① — Policies should be made from a long-term perspective.
  1. ① — 에너지 효율을 높이다 means improve energy efficiency.
  1. ① — Development can destroy ecosystems.
  1. ① — Sustainability considers future generations.
  1. ① — 에너지 전환을 추진하다 means promote an energy transition.

Set 3 — Similar Meaning / Paraphrase (21–30)

Choose the option closest in meaning.
  1. 화석 연료 의존도를 낮춰야 한다.
      2. ① 화석 연료 사용 비중을 줄여야 한다. ② 화석 연료 가격을 높여야 한다. ③ 화석 연료 생산지를 늘려야 한다. ④ 화석 연료 수입을 금지해야 한다.
  1. 탄소 배출량 감축이 시급하다.
      2. ① 탄소가 더 많이 필요하다. ② 배출되는 탄소의 양을 줄이는 일이 급하다. ③ 탄소 배출량을 정확히 측정할 수 없다. ④ 탄소 배출은 경제와 관련이 없다.
  1. 지속 가능한 소비가 요구된다.
      2. ① 가격이 가장 낮은 소비가 필요하다. ② 오래 지속될 수 있는 책임 있는 소비가 필요하다. ③ 소비를 완전히 중단해야 한다. ④ 소비자의 취향을 통일해야 한다.
  1. 자원 고갈 문제가 심화되고 있다.
      2. ① 자원이 점점 부족해지는 문제가 심해지고 있다. ② 자원의 종류가 다양해지고 있다. ③ 자원 가격이 안정되고 있다. ④ 자원 사용이 사라지고 있다.
  1. 친환경 기술 개발을 확대해야 한다.
      2. ① 환경에 도움이 되는 기술 개발을 더 늘려야 한다. ② 기술 개발 비용을 모두 없애야 한다. ③ 환경 문제와 기술은 무관하다. ④ 기술 개발 속도를 늦춰야 한다.
  1. 에너지 효율 개선이 필요하다.
      2. ① 에너지를 더 효과적으로 쓰도록 바꿔야 한다. ② 에너지 사용량을 무조건 늘려야 한다. ③ 에너지 생산을 중단해야 한다. ④ 에너지 가격을 숨겨야 한다.
  1. 미래 세대의 권리를 고려해야 한다.
      2. ① 현재의 편리함만 생각해야 한다. ② 앞으로 살아갈 사람들의 이익도 생각해야 한다. ③ 어린이에게만 정책을 맡겨야 한다. ④ 과거의 방식만 따라야 한다.
  1. 생태계 파괴를 막아야 한다.
      2. ① 자연환경의 균형이 무너지는 것을 방지해야 한다. ② 도시 개발을 더 빠르게 해야 한다. ③ 모든 생물의 수를 줄여야 한다. ④ 산업 생산을 숨겨야 한다.
  1. 환경 부담을 완화할 수 있다.
      2. ① 환경에 주는 압력을 줄일 수 있다. ② 환경 문제를 더 복잡하게 만들 수 있다. ③ 환경 정책을 취소할 수 있다. ④ 환경 연구를 금지할 수 있다.
  1. 장기적 관점에서 접근해야 한다.
      2. ① 즉각적인 결과만 봐야 한다. ② 오랜 시간에 걸친 영향을 고려해야 한다. ③ 개인의 감정만 따라야 한다. ④ 과거 자료를 모두 버려야 한다.
Answers — Set 3
  1. ① — 의존도를 낮추다 means reduce dependence.
  1. ② — 감축 is planned reduction.
  1. ② — Sustainable consumption is responsible consumption that can continue.
  1. ① — 심화되다 means become more serious.
  1. ① — 확대하다 means expand.
  1. ① — Efficiency means using energy more effectively.
  1. ② — Future generations are people who will live later.
  1. ① — Ecosystem destruction means damage to natural balance.
  1. ① — 완화하다 means relieve or reduce.
  1. ② — Long-term perspective considers future effects.

Set 4 — TOPIK-Style Reading (31–40)

Read each short passage and choose the best answer.
  1. 최근 여러 국가는 화석 연료 사용을 줄이고 재생 에너지 투자를 늘리고 있다. 이는 기후 변화에 대응하고 에너지 안보를 강화하기 위한 것이다.
      2. 이 글의 중심 내용은?
      ① 재생 에너지 확대의 배경 ② 화석 연료 가격의 하락 ③ 국제 무역의 장점 ④ 소비문화의 변화
  1. 자원 고갈 문제는 단순히 환경 문제에 그치지 않는다. 원자재 가격 상승과 생산 비용 증가로 이어져 경제에도 영향을 미친다.
      2. 이 글에서 알 수 있는 것은?
      ① 자원 고갈은 경제와도 관련이 있다. ② 자원 고갈은 이미 해결되었다. ③ 원자재 가격은 환경과 무관하다. ④ 생산 비용은 항상 감소한다.
  1. 일회용품 사용을 줄이는 것은 작은 실천처럼 보이지만, 장기적으로는 쓰레기 배출량과 자원 낭비를 줄이는 데 도움이 된다.
      2. 필자의 태도는?
      ① 작은 실천의 의미를 긍정적으로 본다. ② 일회용품 사용 증가를 주장한다. ③ 개인의 실천은 전혀 효과가 없다고 본다. ④ 쓰레기 문제보다 가격을 강조한다.
  1. 재생 에너지는 환경 부담이 적다는 장점이 있지만 날씨의 영향을 받을 수 있다. 따라서 안정적인 공급을 위해 저장 기술과 전력망 개선이 함께 이루어져야 한다.
      2. 이 글의 내용과 맞는 것은?
      ① 재생 에너지는 보완 기술이 필요하다. ② 재생 에너지는 단점이 전혀 없다. ③ 저장 기술은 에너지 정책과 무관하다. ④ 전력망 개선은 불필요하다.
  1. 친환경 제품은 일반 제품보다 가격이 높을 수 있다. 그럼에도 불구하고 장기적으로 환경 비용을 줄일 수 있다는 점에서 사회적 가치가 있다.
      2. 빈칸에 들어갈 중심 생각은?
      ① 친환경 제품은 장기적 가치가 있다. ② 가격이 높으면 모두 실패한다. ③ 환경 비용은 계산할 수 없다. ④ 일반 제품 사용을 법으로 금지해야 한다.
  1. 정부의 정책만으로는 탄소 배출량을 충분히 줄이기 어렵다. 기업의 기술 혁신과 시민의 생활 방식 변화가 함께 이루어질 때 효과가 커진다.
      2. 이 글에서 강조하는 것은?
      ① 여러 주체의 협력이 필요하다. ② 정부 정책은 항상 불필요하다. ③ 시민은 에너지 문제와 관련이 없다. ④ 기술 혁신은 탄소 배출을 늘린다.
  1. 지속 가능한 발전은 경제 성장을 포기하자는 뜻이 아니다. 경제 활동을 계속하되 환경 보존과 사회적 책임을 함께 고려하자는 개념이다.
      2. 이 글의 설명으로 맞는 것은?
      ① 지속 가능한 발전은 성장과 책임의 균형을 중시한다. ② 지속 가능한 발전은 모든 산업을 중단하는 것이다. ③ 경제 성장은 환경과 언제나 반대된다. ④ 사회적 책임은 개인에게만 해당한다.
  1. 에너지 효율이 높은 건물은 초기 건설 비용이 더 들 수 있다. 그러나 냉난방 비용을 절감할 수 있어 시간이 지날수록 경제적 이익이 커진다.
      2. 이 글에서 알 수 있는 것은?
      ① 초기 비용과 장기 이익을 함께 봐야 한다. ② 에너지 효율은 경제적 이익과 무관하다. ③ 냉난방 비용은 줄일 수 없다. ④ 건물의 효율은 처음부터 항상 저렴하다.
  1. 일부 지역에서는 풍력 발전 시설 설치를 둘러싸고 갈등이 발생한다. 주민들은 소음과 경관 훼손을 우려하지만, 지방 정부는 친환경 에너지 확대가 필요하다고 주장한다.
      2. 이 글의 주제는?
      ① 재생 에너지 시설을 둘러싼 지역 갈등 ② 풍력 발전의 역사 ③ 주민 참여가 필요 없는 정책 ④ 지방 정부의 예산 부족
  1. 미래 세대를 고려하지 않는 개발은 당장은 이익을 가져올 수 있다. 그러나 자원 고갈과 환경 오염이 누적되면 결국 사회 전체가 더 큰 비용을 부담하게 된다.
      2. 필자의 주장으로 알맞은 것은?
      ① 개발의 장기적 영향을 고려해야 한다. ② 현재의 이익만 추구해야 한다. ③ 환경 오염은 시간이 지나면 자동으로 사라진다. ④ 미래 세대는 개발과 관련이 없다.
Answers — Set 4
  1. ① — The passage explains why countries are expanding renewable energy.
  1. ① — It says resource depletion affects raw material prices and production costs.
  1. ① — The writer values small actions because they reduce waste over time.
  1. ① — Renewable energy needs storage technology and grid improvement.
  1. ① — The contrast marker 그럼에도 불구하고 introduces long-term value.
  1. ① — Government, companies, and citizens must work together.
  1. ① — The passage defines sustainable development as balancing economy, environment, and responsibility.
  1. ① — Initial cost may be high, but long-term savings matter.
  1. ① — The passage discusses conflict over wind power facilities.
  1. ① — The writer warns that short-term development can create long-term social costs.

Set 5 — Writing & Sentence Control (41–50)

Complete or revise each item using TOPIK-appropriate vocabulary.
  1. Rewrite naturally: 환경 문제를 줄여야 한다. Use 탄소 배출량 and 감축하다.
  1. Complete the sentence: 지속 가능한 발전을 위해서는 경제 성장뿐만 아니라 (    )도 고려해야 한다.
  1. Use 자원 고갈 in one formal sentence.
  1. Connect the ideas with -기 때문에: 화석 연료 사용이 많다 / 온실가스 배출량이 증가한다
  1. Rewrite more formally: 깨끗한 에너지를 많이 써야 한다.
  1. Complete the sentence with 의존도: 국가는 화석 연료에 대한 (    )를 낮추기 위해 노력하고 있다.
  1. Write one sentence explaining why 에너지 효율 개선 is important.
  1. Use 미래 세대 and 장기적 관점 in one sentence.
  1. Make a contrast sentence using 단기적으로는 …지만 장기적으로는 … about renewable energy.
  1. Write a 2-sentence mini argument about sustainable development using at least three of these words: 지속 가능성, 재생 에너지, 자원 고갈, 탄소 배출량, 미래 세대.
Sample Answers — Set 5
  1. 탄소 배출량을 감축해야 한다.
  1. 환경 보존 / 미래 세대의 삶 / 사회적 책임 등이 가능하다.
  1. 과도한 소비는 자원 고갈을 심화시킬 수 있다.
  1. 화석 연료 사용이 많기 때문에 온실가스 배출량이 증가한다.
  1. 재생 에너지 사용을 확대해야 한다.
  1. 의존도
  1. 에너지 효율을 개선하면 같은 자원으로 더 많은 효과를 얻고 환경 부담도 줄일 수 있다.
  1. 미래 세대를 위해 장기적 관점에서 자원 사용을 계획해야 한다.
  1. 재생 에너지 확대는 단기적으로는 비용이 많이 들 수 있지만 장기적으로는 탄소 배출량을 줄이는 데 도움이 된다.
  1. 지속 가능성을 높이기 위해서는 재생 에너지 사용을 확대하고 탄소 배출량을 줄여야 한다. 자원 고갈 문제가 심각해지고 있으므로 미래 세대를 고려한 정책이 필요하다.

🧠 Quick Review

  • 지속 가능한 발전 = economic activity + environmental preservation + social responsibility.
  • 재생 에너지 확대 and 에너지 효율 개선 are common solution phrases.
  • 자원 고갈, 탄소 배출량 증가, and 생태계 파괴 are common problem phrases.
  • In TOPIK II writing, precise collocations are stronger than broad statements.