TOPIK II Vocab: Bioethics & Genetic Engineering

Agent Progress
Built
Keywords
생명 윤리 / 유전자 / 존엄성 / 과학 기술
Lesson #
S
Done
Section
TOPIK II Prep
💡
TL;DR
  • TOPIK II texts often discuss biotechnology through ethical tension: scientific progress vs. human dignity, safety, and responsibility.
  • Learn vocabulary in clusters: 생명 윤리, 유전자 기술, 의료·연구 절차, 사회적 쟁점, and policy language.
  • In reading questions, watch for stance markers such as 그러나, 반면, 따라서, 우려된다, 필요하다.
🎧
🎧 Helper Note
Read the key Korean terms and example sentences aloud. For abstract vocabulary like 존엄성, 윤리적 논란, 유전자 조작, and 상용화, saying the full sentence aloud helps you remember how the word behaves in real TOPIK-style passages.

🔑 The Big Picture

Bioethics and genetic engineering appear in TOPIK II because they combine academic vocabulary, social debate, and cause-effect reasoning. A passage may describe a new technology, explain its benefits, then raise concerns about human dignity, inequality, safety, or regulation.
The goal is not to become a scientist. The goal is to recognize how Korean academic texts frame a debate:
  • 기술 발전: what the technology can do
  • 기대 효과: what benefits society expects
  • 윤리적 쟁점: what moral or social problems arise
  • 규제와 책임: what rules or responsibilities are needed

🧩 Core Concepts / Patterns

1. Bioethics vocabulary: life, dignity, responsibility

Korean
Meaning
TOPIK-style use
생명 윤리
bioethics
생명 윤리의 관점에서 검토해야 한다
인간의 존엄성
human dignity
인간의 존엄성을 훼손할 수 있다
윤리적 논란
ethical controversy
윤리적 논란이 계속되고 있다
도덕적 책임
moral responsibility
연구자는 도덕적 책임을 져야 한다
생명권
right to life
생명권 보호와 관련이 있다
사회적 합의
social consensus
사회적 합의가 선행되어야 한다
Example:
  • 유전자 편집 기술은 난치병 치료에 도움을 줄 수 있지만, 인간의 존엄성을 침해할 수 있다는 우려도 있다.

2. Genetic engineering vocabulary: genes, editing, cloning

Korean
Meaning
Notes
유전자
gene
core noun
유전 정보
genetic information
often linked to privacy
유전자 조작
genetic modification
can sound controversial
유전자 편집
gene editing
more technical/neutral
복제
cloning
동물 복제, 인간 복제
배아
embryo
common in ethics discussions
형질
trait
inherited characteristic
돌연변이
mutation
genetic change
Example:
  • 특정 유전자를 제거하거나 바꾸는 기술을 통해 유전병을 예방할 수 있다는 기대가 커지고 있다.

3. Research and medical process vocabulary

Korean
Meaning
TOPIK connection
임상 시험
clinical trial
safety verification
치료법
treatment method
medical benefit
난치병
incurable disease
reason for research
부작용
side effect
risk
안전성
safety
must be 검증되다
검증
verification
scientific proof
상용화
commercialization
technology enters market
규제
regulation
government/social control
Example:
  • 새로운 치료법이 상용화되기 전에 안전성과 효과가 충분히 검증되어야 한다.

4. Debate language: benefits vs. risks

TOPIK II passages often balance positive and negative points.
Function
Useful expressions
Benefit
치료 가능성을 높이다, 삶의 질을 향상시키다, 질병을 예방하다
Concern
부작용이 우려된다, 악용될 가능성이 있다, 불평등을 심화시킬 수 있다
Condition
사회적 합의가 필요하다, 엄격한 기준이 마련되어야 한다
Stance
신중하게 접근해야 한다, 무조건 금지하기보다 관리해야 한다
Example:
  • 이 기술은 질병 예방에 기여할 수 있다. 반면, 생명을 도구화할 위험이 있으므로 신중한 논의가 필요하다.

✅ Exam Strategy

  1. Identify the topic first.
      2. If the passage includes 유전자, 배아, 복제, 치료법, 안전성, it is probably about genetic engineering or bioethics.
  1. Track the writer’s stance.
      2. Words like 우려된다, 필요하다, 바람직하지 않다, 신중해야 한다 usually reveal the author’s attitude.
  1. Separate fact from evaluation.
      2. “유전자 편집은 특정 유전자를 바꾸는 기술이다” is factual.
      “사회적 합의 없이 시행해서는 안 된다” is evaluative.
  1. Watch contrast connectors.
      2. 그러나, 반면, 하지만, 그럼에도 불구하고 often introduce the author’s key point.
  1. Expect policy conclusions.
      2. Many TOPIK II answers will mention regulation, standards, public discussion, or ethical responsibility.

⚠️ Pitfalls

  • 유전자 조작 and 유전자 편집 are related but not always identical. 조작 can sound broader or more controversial; 편집 often refers to precise modification.
  • 가능성 does not mean certainty. “치료 가능성을 높이다” means it may improve treatment prospects, not that it definitely cures disease.
  • 윤리적 논란이 있다 does not automatically mean the author opposes the technology. The author may support cautious regulation.
  • 상용화 means commercial or practical market use, not simply “research.”
  • 존엄성 is abstract. In passages, it often connects to treating life as a tool, discrimination, or unfair selection.

🧠 TOPIK II Reading Patterns

Pattern A: Technology + benefit + concern

  • 유전자 편집 기술은 난치병 치료에 새로운 가능성을 열었다. 그러나 예상하지 못한 부작용이 발생할 수 있어 안전성 검증이 필요하다.

Pattern B: Research freedom + ethical limits

  • 과학 연구의 자유는 보장되어야 하지만, 인간의 생명과 존엄성을 침해하지 않는 범위 안에서 이루어져야 한다.

Pattern C: Individual choice + social inequality

  • 유전 정보를 활용한 맞춤형 치료는 효과적일 수 있다. 반면 경제적 여건에 따라 혜택이 달라질 경우 의료 불평등이 심화될 수 있다.

Pattern D: Innovation + regulation

  • 새로운 기술을 무조건 금지하기보다, 사회적 합의를 바탕으로 엄격한 관리 기준을 마련하는 것이 바람직하다.
📝
Practice Hub — 50 TOPIK II Questions
Complete all 5 sets. Each set has 10 questions. Check answers only after finishing the set.

Set 1 — Core Vocabulary Matching

Choose the best meaning.
  1. 생명 윤리
      2. ① economic policy ② bioethics ③ environmental pollution ④ language education
  1. 존엄성
      2. ① dignity ② experiment ③ mutation ④ profit
  1. 유전자 편집
      2. ① deleting a document ② editing genes ③ writing a law ④ measuring income
  1. 배아
      2. ① embryo ② elderly person ③ vaccine ④ committee
  1. 상용화
      2. ① commercialization/practical market use ② cancellation ③ memory loss ④ translation
  1. 안전성 검증
      2. ① proving safety ② hiding data ③ raising prices ④ changing opinions
  1. 부작용
      2. ① side effect ② social agreement ③ research funding ④ human right
  1. 사회적 합의
      2. ① genetic code ② social consensus ③ personal hobby ④ hospital room
  1. 난치병
      2. ① incurable disease ② temporary schedule ③ easy task ④ local festival
  1. 규제
      2. ① regulation ② prediction ③ imitation ④ emotion
Answers — Set 1
  1. ② — 생명 윤리 means bioethics.
  1. ① — 존엄성 means dignity.
  1. ② — 유전자 편집 means gene editing.
  1. ① — 배아 means embryo.
  1. ① — 상용화 means commercialization or practical market use.
  1. ① — 안전성 검증 means verifying safety.
  1. ① — 부작용 means side effect.
  1. ② — 사회적 합의 means social consensus.
  1. ① — 난치병 means incurable disease.
  1. ① — 규제 means regulation.

Set 2 — Fill in the Blank

Choose the best word for each sentence.
  1. 유전자 치료가 실제 환자에게 사용되기 전에는 충분한 (　　　)이/가 필요하다.
      2. ① 안전성 검증 ② 관광 산업 ③ 문법 설명 ④ 할인 행사
  1. 인간 (　　　)을/를 훼손할 수 있다는 이유로 배아 연구에 반대하는 사람들도 있다.
      2. ① 존엄성 ② 속도 ③ 발음 ④ 계절
  1. 새로운 기술이 사회에 미칠 영향을 고려하여 (　　　)을/를 마련해야 한다.
      2. ① 규제 기준 ② 여행 가방 ③ 음식 재료 ④ 시험 장소
  1. 유전 정보를 보험 가입 심사에 활용하면 차별 문제가 (　　　) 수 있다.
      2. ① 발생할 ② 사라질만 ③ 잠잘 ④ 번역할
  1. 이 치료법은 난치병 환자에게 새로운 치료 (　　　)을/를 열어 줄 수 있다.
      2. ① 가능성 ② 반찬 ③ 주소 ④ 목소리
  1. 과학 기술의 발전은 중요하지만, (　　　) 책임도 함께 고려해야 한다.
      2. ① 윤리적 ② 기계적만 ③ 우연한 ④ 사적인만
  1. 유전자 (　　　) 기술은 특정 유전자를 정교하게 바꾸는 방식이다.
      2. ① 편집 ② 회의 ③ 날씨 ④ 수업
  1. 충분한 논의 없이 기술을 (　　　)하면 예상치 못한 문제가 생길 수 있다.
      2. ① 상용화 ② 산책 ③ 암기 ④ 포장
  1. 동물 (　　　) 연구는 인간 질병 연구에 도움을 줄 수 있지만 논란도 크다.
      2. ① 복제 ② 주문 ③ 안내 ④ 청소
  1. 생명과 관련된 연구는 사회적 (　　　)가 선행되어야 한다는 의견이 많다.
      2. ① 합의 ② 장식 ③ 속담 ④ 습관
Answers — Set 2
  1. ① — 실제 사용 전에는 안전성 검증이 필요하다.
  1. ① — 인간의 존엄성을 훼손하다 is a common collocation.
  1. ① — 마련하다 pairs naturally with 기준 or 규제.
  1. ① — 문제가 발생하다 means a problem occurs.
  1. ① — 치료 가능성을 열다 means open treatment possibilities.
  1. ① — 윤리적 책임 means ethical responsibility.
  1. ① — 유전자 편집 is the target term.
  1. ① — 기술을 상용화하다 means commercialize or put technology into practical use.
  1. ① — 동물 복제 means animal cloning.
  1. ① — 사회적 합의 means social consensus.

Set 3 — Choose the Closest Meaning

Choose the option closest in meaning to the underlined expression.
  1. 유전자 편집 기술은 난치병 치료에 기여할 수 있다.
      2. ① 도움을 줄 수 있다 ② 방해할 수 있다 ③ 금지되어야 한다 ④ 이미 실패했다
  1. 이 연구는 생명을 도구화한다는 비판을 받고 있다.
      2. ① 생명을 수단처럼 다룬다는 지적 ② 생명을 보호한다는 칭찬 ③ 연구비가 부족하다는 주장 ④ 기술이 오래되었다는 설명
  1. 정부는 관련 법을 통해 기술의 남용을 막아야 한다.
      2. ① 지나친 사용이나 악용을 방지해야 한다 ② 모든 연구자를 처벌해야 한다 ③ 기술을 홍보해야 한다 ④ 비용을 낮추어야 한다
  1. 유전 정보가 공개되면 개인의 사생활이 침해될 우려가 있다.
      2. ① 보호될 가능성이 크다 ② 침해될까 걱정된다 ③ 이미 완전히 해결되었다 ④ 공개할 필요가 없다
  1. 충분한 사회적 논의가 선행되어야 한다.
      2. ① 먼저 이루어져야 한다 ② 나중에 취소되어야 한다 ③ 비밀리에 진행되어야 한다 ④ 경제적으로 평가되어야 한다
  1. 연구 결과의 효과가 아직 입증되지 않았다.
      2. ① 아직 증명되지 않았다 ② 이미 널리 사용되었다 ③ 비용이 많이 들었다 ④ 관심이 줄어들었다
  1. 의료 불평등이 심화될 수 있다.
      2. ① 더 심해질 수 있다 ② 완전히 사라질 수 있다 ③ 조사될 수 없다 ④ 단순해질 수 있다
  1. 기술 발전을 무조건 금지하기보다 관리 방안을 마련해야 한다.
      2. ① 완전히 금지하는 대신 ② 반드시 금지한 뒤 ③ 아무 규칙 없이 ④ 연구자를 제외하고
  1. 배아 연구는 윤리적 기준에 따라 엄격히 제한될 필요가 있다.
      2. ① 매우 엄격하게 제한해야 한다 ② 자유롭게 허용해야 한다 ③ 경제성이 없다는 뜻이다 ④ 더 빨리 홍보해야 한다
  1. 이 기술은 환자의 삶의 질을 향상시킬 것으로 기대된다.
      2. ① 더 좋게 만들 것으로 예상된다 ② 더 나쁘게 할 것이다 ③ 이미 불가능하다고 확인되었다 ④ 연구 대상에서 제외된다
Answers — Set 3
  1. ① — 기여하다 means contribute or help.
  1. ① — 도구화 means treating something as a tool or means.
  1. ① — 남용을 막다 means prevent abuse or excessive misuse.
  1. ② — 우려가 있다 means there is concern.
  1. ① — 선행되다 means come first.
  1. ① — 입증되다 means be proven.
  1. ① — 심화되다 means become more severe.
  1. ① — -기보다 contrasts with an alternative approach.
  1. ① — 엄격히 제한되다 means be strictly limited.
  1. ① — 향상시키다 means improve.

Set 4 — TOPIK-Style Sentence Completion

Choose the most natural completion.
  1. 유전자 기술은 질병 치료에 도움을 줄 수 있지만, (　　　).
      2. ① 윤리적 논의 없이 사용되어서는 안 된다 ② 그래서 모든 병원이 문을 닫았다 ③ 한국어 발음이 쉬워졌다 ④ 날씨가 갑자기 추워졌다
  1. 개인의 유전 정보가 외부에 유출될 경우, (　　　).
      2. ① 사생활 침해와 차별 문제가 발생할 수 있다 ② 식량 생산량이 반드시 증가한다 ③ 언어 능력이 자동으로 향상된다 ④ 연구자의 휴가가 길어진다
  1. 배아 연구를 둘러싼 논쟁은 주로 (　　　).
      2. ① 생명권과 과학 연구의 범위와 관련이 있다 ② 교통 체증의 원인과 관련이 있다 ③ 음악 취향의 차이와 관련이 있다 ④ 관광지 선택과 관련이 있다
  1. 유전자 편집 아기의 탄생은 (　　　).
      2. ① 인간의 특성을 선택할 수 있다는 점에서 큰 윤리적 논란을 낳았다 ② 일반적인 독서 습관을 보여 주었다 ③ 전통 음식의 조리법을 바꾸었다 ④ 시험 시간이 짧아졌다는 뜻이다
  1. 생명 공학 기술을 사회적으로 받아들이기 위해서는 (　　　).
      2. ① 투명한 정보 공개와 공론화 과정이 필요하다 ② 모든 자료를 숨기는 것이 가장 좋다 ③ 논의를 최대한 피해야 한다 ④ 경제적 효과만 보면 충분하다
  1. 유전자 검사를 통해 질병 위험을 미리 알 수 있으나, (　　　).
      2. ① 검사 결과가 불안과 차별로 이어질 가능성도 있다 ② 모든 결과가 항상 정확한 것은 아니다만 음식 맛이 변한다 ③ 여행 계획을 자동으로 세울 수 있다 ④ 문학 작품의 주제가 바뀐다
  1. 과학자는 연구 성과뿐 아니라 (　　　).
      2. ① 연구가 사회에 미칠 영향도 고려해야 한다 ② 개인의 취미만 발표해야 한다 ③ 시장 가격을 무시해야 한다 ④ 문법 규칙을 폐지해야 한다
  1. 새로운 치료법이 효과적이라는 주장이 있어도, (　　　).
      2. ① 장기적인 부작용에 대한 검토가 필요하다 ② 바로 모든 사람에게 강제로 적용해야 한다 ③ 안전성 검증은 불필요하다 ④ 윤리 문제는 존재할 수 없다
  1. 생명 윤리 교육의 목적은 (　　　).
      2. ① 과학 기술을 책임 있게 이해하고 판단하도록 돕는 것이다 ② 연구를 모두 중단하게 하는 것이다 ③ 단어 암기를 금지하는 것이다 ④ 의료 기술을 광고하는 것이다
  1. 유전자 기술의 혜택이 일부 계층에만 집중된다면 (　　　).
      2. ① 사회적 불평등이 커질 수 있다 ② 윤리적 문제가 모두 해결된다 ③ 치료비가 반드시 사라진다 ④ 연구가 불가능해진다
Answers — Set 4
  1. ① — Contrast after 있지만 needs an ethical caution.
  1. ① — 유전 정보 유출 connects to privacy and discrimination.
  1. ① — 배아 연구 debate concerns life rights and research limits.
  1. ① — Gene-edited babies raise ethical controversy about selecting traits.
  1. ① — Public acceptance requires transparency and discussion.
  1. ① — Genetic testing can create anxiety or discrimination.
  1. ① — Scientists must consider social impact.
  1. ① — Even promising treatment needs long-term safety review.
  1. ① — Bioethics education supports responsible judgment.
  1. ① — Unequal access can deepen inequality.

Set 5 — Mini Reading Questions

Read each short passage and choose the best answer.
  1. 유전자 편집 기술은 특정 유전자를 제거하거나 수정하여 질병을 예방할 가능성을 보여 준다. 그러나 예상하지 못한 변화가 다음 세대에까지 영향을 미칠 수 있다는 점에서 신중한 접근이 요구된다.
      2. What is the main point?
      ① 기술의 가능성은 있지만 신중해야 한다 ② 유전자 기술은 이미 완전히 안전하다 ③ 질병 예방은 불가능하다 ④ 다음 세대는 연구와 관련이 없다
  1. 개인의 유전 정보는 질병 예방에 유용하게 활용될 수 있다. 하지만 보험 회사나 기업이 이를 부적절하게 이용하면 차별이 발생할 수 있다.
      2. The passage mainly warns about:
      ① genetic information misuse ② pronunciation errors ③ travel costs ④ food safety
  1. 어떤 사람들은 배아 연구가 난치병 치료에 기여할 수 있다고 본다. 반면 다른 사람들은 배아 역시 생명으로 존중받아야 한다고 주장한다.
      2. Which issue is being contrasted?
      ① medical benefit and respect for life ② weather and clothing ③ education and tourism ④ grammar and vocabulary
  1. 생명 공학 기술의 발전을 무조건 막는 것은 현실적이지 않다. 중요한 것은 기술의 방향을 사회적으로 논의하고, 남용을 막을 제도를 마련하는 일이다.
      2. The author would most likely agree that:
      ① regulation and discussion are needed ② all biotechnology must be banned ③ no rules are necessary ④ only scientists may discuss the issue
  1. 유전자 검사는 개인에게 질병 위험을 미리 알려 줄 수 있다. 그러나 검사 결과를 어떻게 해석하고 관리할 것인지에 대한 교육이 부족하면 오히려 불안을 키울 수 있다.
      2. What problem is mentioned?
      ① lack of education about interpreting results ② lack of hospitals only ③ too much exercise ④ weather-related anxiety
  1. 동물 복제 연구는 의학 발전에 필요한 자료를 제공할 수 있다. 그렇지만 동물의 고통과 생명 존중 문제를 고려해야 한다는 비판도 제기된다.
      2. What concern appears in the passage?
      ① animal suffering and respect for life ② language translation ③ public transportation ④ market advertising
  1. 유전자 편집 식품은 생산량을 늘리고 병충해에 강한 작물을 만드는 데 도움이 될 수 있다. 그러나 장기적으로 인체와 생태계에 어떤 영향을 미칠지 충분히 검토해야 한다.
      2. The passage emphasizes:
      ① long-term safety and environmental review ② immediate approval without testing ③ the end of agriculture ④ the difficulty of cooking
  1. 맞춤형 유전자 치료는 환자에게 적합한 치료를 제공할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 비용이 지나치게 높으면 일부 사람만 혜택을 누리게 된다.
      2. What risk is described?
      ① unequal access due to high cost ② lack of scientific interest ③ disappearance of disease names ④ easier grammar study
  1. 과학 기술은 인간의 삶을 개선하기 위해 존재한다. 따라서 생명 공학 연구도 인간의 존엄성과 안전을 해치지 않는 범위에서 이루어져야 한다.
      2. What is the author’s stance?
      ① Research should respect dignity and safety ② Research should ignore dignity ③ Technology should never improve life ④ Safety is unrelated to science
  1. 새로운 생명 공학 기술이 등장할 때마다 사회는 기대와 불안을 동시에 느낀다. 그러므로 전문가뿐 아니라 시민도 논의 과정에 참여할 수 있어야 한다.
      2. What does the passage suggest?
      ① public participation in discussion ② discussion only among companies ③ ending all education ④ hiding new technology
Answers — Set 5
  1. ① — The passage balances potential with caution.
  1. ① — The warning concerns misuse of genetic information.
  1. ① — It contrasts treatment benefits with respect for life.
  1. ① — The author supports discussion and systems to prevent abuse.
  1. ① — The problem is insufficient education about interpreting and managing test results.
  1. ① — The concern is animal suffering and respect for life.
  1. ① — The passage asks for long-term human and ecosystem review.
  1. ① — High cost may make benefits available only to some people.
  1. ① — Research should remain within the limits of dignity and safety.
  1. ① — The passage argues citizens should participate in public discussion.

✅ Final Review Checklist

  • Can you explain the difference between 기대 효과 and 윤리적 우려?
  • Can you recognize stance words like 우려된다, 필요하다, 바람직하다, and 침해하다?
  • Can you predict that many TOPIK II answers will mention 규제, 사회적 합의, 안전성 검증, or 책임?