TOPIK II Strategy: Eliminating Distractors in Level 5/6

Agent Progress
Built
Keywords
매력적인 오답 / 소거법 / 정답 근거
Lesson #
S
Done
Section
TOPIK II Prep
⚡
TL;DR
  • Level 5/6 distractors are usually partly true, too extreme, or not supported by the passage.
  • Do not choose the option that sounds smart; choose the option with the clearest 정답 근거.
  • Use 소거법 by asking: “Is this exactly stated, logically implied, or merely tempting?”
🎧
🎧 Helper Note
Read the Korean example sentences aloud. Pay attention to contrast markers like 그러나, 반면에, 오히려, 그럼에도 불구하고, and evidence phrases like -에 따르면, -다는 점에서, -로 볼 수 있다.

🔑 The Big Picture

In TOPIK II Level 5/6 reading, wrong answers are rarely random. They are designed to look reasonable by borrowing words, topics, or tone from the passage.
The most attractive wrong answer is called a 매력적인 오답. It often feels correct because it uses familiar vocabulary from the text, but it fails one important test: it does not match the passage’s exact logic.
Your goal is not to “understand everything perfectly.” Your goal is to find the answer that is best supported by the text and remove answers that are only partially supported.

🧩 Core Concepts / Patterns

1. 매력적인 오답: the tempting wrong answer

A tempting wrong answer usually has one of these problems:
  • It repeats keywords but changes the relationship between ideas.
  • It is true in real life, but not stated in the passage.
  • It exaggerates the author’s claim.
  • It reverses cause and effect.
  • It ignores a contrast marker.

2. 소거법: elimination before selection

At Level 5/6, it is safer to eliminate options first.
Use this 4-step check:
  1. 근거 찾기: Where is the evidence?
  1. 범위 확인: Is the option too broad or too narrow?
  1. 강도 확인: Is the wording too strong?
  1. 논리 확인: Did the option preserve the passage’s cause, contrast, or conclusion?

3. 정답 근거: evidence must be text-based

A correct answer normally has a clear anchor:
  • A repeated idea in the passage
  • A paraphrase of the conclusion
  • A logical inference from two connected statements
  • A contrast after 그러나, 반면, 오히려, 하지만
  • A cause/effect chain after 때문에, 따라서, 이에 따라, 그 결과

4. Common distractor signals

Distractor type
Warning sign
Example
Extreme wording
항상, 반드시, 전혀, 모두
“모든 전통 방식은 사라질 것이다.”
Opposite logic
Contrast marker ignored
Text says “however,” option treats it as agreement.
Unsupported expansion
Realistic but not in text
“정부 예산 확대가 필요하다” when budget was never mentioned.
Cause/effect reversal
Reason and result switched
Text: A caused B. Option: B caused A.

✅ Exam Strategy

Step 1: Read the question task first

Before reading the passage, identify what the problem asks:
  • 중심 생각: main idea
  • 내용과 같은 것: matching detail
  • 글쓴이의 태도: attitude
  • 빈칸: logical connector or missing sentence
  • 제목: best title
  • 순서: discourse flow

Step 2: Underline logic, not vocabulary

Do not underline every difficult word. Instead, mark:
  • Contrast: 그러나, 하지만, 반면에, 오히려
  • Cause/result: 따라서, 그러므로, 이로 인해, 그 결과
  • Addition/emphasis: 또한, 특히, 무엇보다
  • Limitation: 다만, 한편, 반드시 그런 것은 아니다

Step 3: Eliminate in this order

  1. Contradiction: The option says the opposite.
  1. No evidence: The option may be plausible, but the passage does not support it.
  1. Too strong: The option uses absolute language.
  1. Wrong focus: The option mentions a detail but misses the main claim.

Step 4: Choose the least risky answer

When two options look possible, choose the one that:
  • Covers the whole passage, not only one sentence
  • Matches the author’s conclusion
  • Uses moderate wording
  • Can be traced to a specific sentence or logical connection

⚠️ Pitfalls

  • Keyword matching: Seeing the same noun in the option and choosing it too quickly.
  • Outside knowledge: Choosing something you know is true, even though the passage did not say it.
  • Ignoring modifiers: Missing words like 일부, 대체로, 반드시, 오히려.
  • Over-reading: Creating a conclusion that goes beyond the text.
  • Trusting the first attractive option: Level 5/6 questions often place the strongest distractor before the correct answer.

🧪 Worked Example

Passage:
최근 일부 박물관은 관람객이 전시물을 직접 만져 보거나 관련 활동에 참여할 수 있는 체험형 전시를 늘리고 있다. 이는 전시 내용을 더 오래 기억하게 한다는 장점이 있지만, 모든 전시에 적합한 것은 아니다. 작품 보존이 중요한 경우에는 관람객의 참여를 제한할 필요가 있다.
Question: Which statement matches the passage?
  1. 체험형 전시는 작품 보존에 항상 도움이 된다.
  1. 박물관은 모든 전시를 체험형으로 바꾸어야 한다.
  1. 체험형 전시는 기억에 도움이 되지만 전시 성격에 따라 제한될 수 있다.
  1. 관람객 참여가 적을수록 전시 내용이 오래 기억된다.
Correct answer: 3
Why:
  • Answer 3 keeps both parts of the logic: benefit + limitation.
  • 1 is too absolute and contradicts preservation concerns.
  • 2 overgeneralizes.
  • 4 reverses the stated benefit.
📝
Practice Hub: 50 Questions — Eliminating Distractors in TOPIK II Level 5/6
Complete all 5 sets. For each question, first eliminate at least two wrong answers before choosing the best answer.

Set 1 — Identify the distractor type

Read each sentence and choose the main reason the option is wrong.
  1. Text: “일부 지역에서는 공유 자전거 이용률이 증가했다.”
Wrong option: “전국적으로 공유 자전거 이용률이 급격히 증가했다.”
① 범위 확대 ② 원인 결과 뒤바꿈 ③ 태도 오해 ④ 예시 누락
  1. Text: “비대면 수업은 편리하지만 학습자의 자기 관리 능력이 요구된다.”
Wrong option: “비대면 수업은 편리하므로 모든 학습자에게 효과적이다.”
① 반대 내용 ② 지나친 일반화 ③ 인물 혼동 ④ 시간 순서 오류
  1. Text: “전문가들은 정책의 효과를 판단하려면 장기적인 관찰이 필요하다고 본다.”
Wrong option: “전문가들은 정책이 실패했다고 판단했다.”
① 근거 없는 단정 ② 어휘 반복 ③ 장소 변경 ④ 예시 삭제
  1. Text: “전통 시장은 가격 경쟁력보다 지역 공동체 기능에서 의미를 찾을 수 있다.”
Wrong option: “전통 시장의 가장 큰 장점은 대형 마트보다 낮은 가격이다.”
① 초점 이동 ② 원인 결과 뒤바꿈 ③ 시간 표현 오류 ④ 화자 변경
  1. Text: “기술 발전으로 업무 효율은 높아졌으나 새로운 윤리 문제가 생겨났다.”
Wrong option: “기술 발전은 업무 현장의 윤리 문제를 해결했다.”
① 대조 무시 ② 예시 확대 ③ 정의 혼동 ④ 수치 오류
  1. Text: “연구 결과는 아직 초기 단계라 일반화하기 어렵다.”
Wrong option: “연구 결과는 이미 모든 분야에 적용되고 있다.”
① 제한 표현 무시 ② 순서 바꾸기 ③ 비교 대상 누락 ④ 인용 오류
  1. Text: “청년층의 독서량 감소는 단순히 관심 부족 때문만은 아니다.”
Wrong option: “청년층은 책에 관심이 없어서 독서를 하지 않는다.”
① 복합 원인 단순화 ② 긍정 표현 강화 ③ 통계 해석 ④ 목적 변화
  1. Text: “도시 공원은 휴식 공간일 뿐 아니라 생태적 기능도 수행한다.”
Wrong option: “도시 공원은 주로 상업 시설을 늘리기 위해 조성된다.”
① 없는 내용 추가 ② 유사어 반복 ③ 기준 변경 ④ 감정 표현
  1. Text: “새 제도에 대한 만족도는 높았지만 신청 절차가 복잡하다는 지적도 있었다.”
Wrong option: “새 제도는 신청 절차가 간단해서 만족도가 높았다.”
① 문제점 반대로 설명 ② 결론 유지 ③ 예시 축소 ④ 대상 유지
  1. Text: “온라인 리뷰는 소비자에게 정보를 제공하지만 조작 가능성을 고려해야 한다.”
Wrong option: “온라인 리뷰는 조작 가능성이 있으므로 전혀 참고해서는 안 된다.”
① 지나친 결론 ② 원문 반복 ③ 조건 유지 ④ 중립 표현
Answers — Set 1
  1. ① — “일부 지역”이 “전국적으로”로 넓어졌습니다.
  1. ② — 편리하다는 장점이 모든 학습자에게 효과적이라는 뜻은 아닙니다.
  1. ① — 장기 관찰이 필요하다고 했지 실패라고 판단하지 않았습니다.
  1. ① — 글의 초점은 가격보다 공동체 기능입니다.
  1. ① — “그러나/으나” 뒤의 문제 발생을 무시했습니다.
  1. ① — “초기 단계”, “일반화하기 어렵다”라는 제한을 무시했습니다.
  1. ① — “관심 부족 때문만은 아니다”를 단일 원인으로 바꿨습니다.
  1. ① — 상업 시설 확대는 본문에 없습니다.
  1. ① — 복잡하다는 지적을 간단하다고 반대로 바꿨습니다.
  1. ① — 고려해야 한다는 말이 전혀 참고하지 말라는 뜻은 아닙니다.

Set 2 — Find the best evidence

Choose the sentence that gives the clearest evidence for the correct answer.
  1. Passage: “최근 기업들은 친환경 포장을 도입하고 있다. 비용 부담은 커졌지만 소비자의 긍정적 반응이 이어지면서 이를 확대하려는 움직임도 나타난다.”
Claim: 친환경 포장은 비용 문제가 있어도 확대될 가능성이 있다.
① 최근 기업들은 친환경 포장을 도입하고 있다. ② 비용 부담은 커졌지만 소비자의 긍정적 반응이 이어지면서 이를 확대하려는 움직임도 나타난다. ③ 소비자는 포장 디자인을 중요하게 생각한다. ④ 기업은 비용 절감을 우선시한다.
  1. Passage: “지역 축제는 관광객 유치에 도움이 된다. 그러나 지역 주민의 생활 불편이 커질 경우 축제 운영 방식에 대한 조정이 필요하다.”
Claim: 지역 축제는 장점이 있지만 운영 방식 조정이 필요할 수 있다.
① 지역 축제는 관광객 유치에 도움이 된다. ② 그러나 지역 주민의 생활 불편이 커질 경우 축제 운영 방식에 대한 조정이 필요하다. ③ 관광객은 축제 기간에 증가한다. ④ 지역 축제는 전통문화를 소개한다.
  1. Passage: “인공지능 번역은 빠른 의사소통을 가능하게 한다. 다만 문화적 맥락이나 농담을 정확히 전달하는 데에는 한계가 있다.”
Claim: 인공지능 번역은 속도 면에서는 유용하지만 의미 전달에 한계가 있다.
① 인공지능 번역은 빠른 의사소통을 가능하게 한다. ② 다만 문화적 맥락이나 농담을 정확히 전달하는 데에는 한계가 있다. ③ 인공지능 기술은 계속 발전하고 있다. ④ ①과 ② 모두
  1. Passage: “재택근무가 늘면서 출퇴근 시간은 줄었다. 반면 동료와의 비공식적 소통이 감소했다는 의견도 많다.”
Claim: 재택근무에는 시간 절약과 소통 감소라는 양면성이 있다.
① 재택근무가 늘면서 출퇴근 시간은 줄었다. ② 반면 동료와의 비공식적 소통이 감소했다는 의견도 많다. ③ 많은 회사가 재택근무를 도입했다. ④ ①과 ② 모두
  1. Passage: “어린이 도서관은 책을 빌리는 공간을 넘어 놀이와 학습이 결합된 문화 공간으로 변하고 있다.”
Claim: 어린이 도서관의 역할이 확장되고 있다.
① 어린이 도서관은 책을 빌리는 공간을 넘어 놀이와 학습이 결합된 문화 공간으로 변하고 있다. ② 어린이는 책을 좋아한다. ③ 도서관은 조용해야 한다. ④ 문화 공간은 도시마다 다르다.
  1. Passage: “고령층의 디지털 기기 사용률은 높아졌지만, 복잡한 인증 절차는 여전히 이용 장벽으로 작용한다.”
Claim: 사용률 증가에도 불구하고 접근성 문제가 남아 있다.
① 고령층의 디지털 기기 사용률은 높아졌다. ② 복잡한 인증 절차는 여전히 이용 장벽으로 작용한다. ③ 고령층은 온라인 쇼핑을 이용한다. ④ ①과 ② 모두
  1. Passage: “공공 미술은 도시 이미지를 개선할 수 있다. 하지만 주민 의견이 반영되지 않으면 오히려 갈등의 원인이 되기도 한다.”
Claim: 공공 미술은 주민 참여가 부족할 때 갈등을 낳을 수 있다.
① 공공 미술은 도시 이미지를 개선할 수 있다. ② 주민 의견이 반영되지 않으면 오히려 갈등의 원인이 되기도 한다. ③ 도시 이미지는 관광과 관련이 있다. ④ 주민들은 예술을 감상한다.
  1. Passage: “중고 거래 플랫폼은 자원 재활용에 기여한다. 동시에 거래 안전을 위한 제도적 장치가 필요하다는 목소리도 커지고 있다.”
Claim: 중고 거래 플랫폼에는 환경적 장점과 안전 과제가 함께 있다.
① 중고 거래 플랫폼은 자원 재활용에 기여한다. ② 거래 안전을 위한 제도적 장치가 필요하다는 목소리도 커지고 있다. ③ 플랫폼 기업은 광고를 한다. ④ ①과 ② 모두
  1. Passage: “짧은 영상 콘텐츠는 정보 접근성을 높인다. 그러나 복잡한 내용을 지나치게 단순화할 위험도 있다.”
Claim: 짧은 영상 콘텐츠는 정보 전달에 유용하지만 단순화의 문제가 있다.
① 짧은 영상 콘텐츠는 정보 접근성을 높인다. ② 복잡한 내용을 지나치게 단순화할 위험도 있다. ③ 영상 제작자는 편집 기술이 필요하다. ④ ①과 ② 모두
  1. Passage: “지역 화폐는 지역 내 소비를 촉진한다는 평가를 받는다. 다만 사용처가 제한적이면 이용자의 불편이 커질 수 있다.”
Claim: 지역 화폐의 효과는 사용 편의성과 관련된다.
① 지역 화폐는 지역 내 소비를 촉진한다는 평가를 받는다. ② 사용처가 제한적이면 이용자의 불편이 커질 수 있다. ③ 화폐는 경제 활동에 필요하다. ④ 지역 주민은 소비를 한다.
Answers — Set 2
  1. ② — 비용 부담과 확대 가능성을 동시에 담고 있습니다.
  1. ② — 조정 필요성의 직접 근거입니다.
  1. ④ — 장점과 한계를 모두 확인해야 합니다.
  1. ④ — 양면성은 두 문장을 함께 봐야 합니다.
  1. ① — 역할 확장을 직접 설명합니다.
  1. ④ — 증가와 장벽이 함께 있어야 claim이 완성됩니다.
  1. ② — 주민 의견 부족과 갈등의 관계가 직접 근거입니다.
  1. ④ — 환경적 장점과 안전 과제가 모두 필요합니다.
  1. ④ — 유용성과 위험을 함께 봐야 합니다.
  1. ② — 사용처 제한이 편의성 문제의 직접 근거입니다.

Set 3 — Choose the best answer after eliminating distractors

Read each short passage and choose the best answer.
  1. 도시 농업은 시민에게 먹거리 생산 과정을 직접 경험하게 한다. 또한 버려진 공간을 활용한다는 점에서도 의미가 있다. 그러나 전문적인 관리가 부족하면 위생 문제가 발생할 수 있다.
① 도시 농업은 모든 식량 문제를 해결한다. ② 도시 농업은 교육적·공간적 가치가 있지만 관리가 필요하다. ③ 도시 농업은 위생 문제가 없어 확대해야 한다. ④ 도시 농업은 버려진 공간을 줄이기 위해 금지된다.
  1. 전자책은 보관과 이동이 편리하다는 장점이 있다. 하지만 종이책을 읽을 때 느끼는 집중감이나 소장 가치를 선호하는 독자도 여전히 많다.
① 전자책은 종이책보다 모든 면에서 우수하다. ② 종이책은 더 이상 독자에게 의미가 없다. ③ 전자책은 편리하지만 종이책의 장점을 선호하는 독자도 있다. ④ 독자는 모두 전자책을 불편하게 느낀다.
  1. 최근 지자체는 보행자 중심 도로를 늘리고 있다. 이는 교통 약자의 이동권을 높이는 데 도움이 되지만, 상권 접근 방식의 변화가 필요하다는 의견도 있다.
① 보행자 중심 도로는 이동권 개선에 도움이 되나 상권 변화도 고려해야 한다. ② 보행자 중심 도로는 상권을 반드시 약화시킨다. ③ 지자체는 차량 도로만 확대하고 있다. ④ 교통 약자는 보행자 도로를 이용하지 않는다.
  1. 온라인 공개 강좌는 누구나 다양한 강의를 들을 수 있게 한다. 그러나 학습자가 끝까지 수강하도록 돕는 관리 체계가 부족하면 수료율이 낮아질 수 있다.
① 온라인 공개 강좌는 접근성을 높이지만 지속 학습 지원이 중요하다. ② 온라인 공개 강좌는 수료율을 항상 높인다. ③ 학습자는 강의를 선택할 수 없다. ④ 관리 체계는 강좌 내용과 관계가 없다.
  1. 문화재 복원에는 원형 보존이 중요하다. 그렇지만 현재의 관람 환경과 안전 기준도 함께 고려해야 한다.
① 문화재 복원은 원형 보존만 고려하면 충분하다. ② 문화재 복원은 관람객 안전보다 속도가 중요하다. ③ 문화재 복원은 원형 보존과 현대적 조건을 함께 고려해야 한다. ④ 문화재 복원은 관람 환경과 무관하다.
  1. 지역 서점은 대형 온라인 서점과 가격 경쟁을 하기 어렵다. 그래서 독서 모임이나 작가와의 만남 같은 지역 기반 프로그램으로 차별화를 시도하고 있다.
① 지역 서점은 온라인 서점보다 책값이 항상 싸다. ② 지역 서점은 지역 프로그램으로 경쟁력을 찾고 있다. ③ 지역 서점은 독서 모임을 줄이고 있다. ④ 온라인 서점은 지역 문화 행사를 운영하지 않는다.
  1. 플라스틱 사용을 줄이기 위한 규제가 강화되고 있다. 그러나 대체 소재가 충분히 준비되지 않으면 소상공인의 부담이 커질 수 있다.
① 플라스틱 규제는 환경 목적이 있지만 현장 부담도 고려해야 한다. ② 대체 소재는 이미 모든 업종에 충분하다. ③ 소상공인은 플라스틱 규제와 관계가 없다. ④ 플라스틱 사용은 전혀 줄일 필요가 없다.
  1. 박물관의 야간 개장은 직장인 관람객에게 새로운 기회를 제공한다. 다만 운영 인력과 안전 관리 비용이 증가한다는 점이 과제로 남는다.
① 야간 개장은 관람 기회를 넓히지만 운영 비용 문제가 있다. ② 야간 개장은 관람객을 줄이기 위한 제도이다. ③ 직장인은 박물관을 방문하지 않는다. ④ 안전 관리는 야간 개장과 관련이 없다.
  1. 지역 신문은 전국 뉴스가 다루지 못하는 생활 정보를 제공한다. 하지만 독자층이 줄어들면서 지속 가능한 운영 방식을 찾는 것이 중요해졌다.
① 지역 신문은 전국 뉴스보다 항상 정확하다. ② 지역 신문은 생활 정보 제공 기능이 있지만 운영 지속성이 과제이다. ③ 지역 신문은 생활 정보를 제공하지 않는다. ④ 독자층 감소는 지역 신문에 도움이 된다.
  1. 친환경 소비는 개인의 선택으로 시작되지만, 제품 가격과 접근성이 개선되어야 더 넓게 확산될 수 있다.
① 친환경 소비 확산에는 개인 의식뿐 아니라 구조적 조건도 필요하다. ② 친환경 소비는 가격과 무관하다. ③ 친환경 제품은 어디서나 쉽게 구할 수 있다. ④ 개인의 선택은 소비와 관계가 없다.
Answers — Set 3
  1. ② — 가치와 제한 조건을 모두 반영합니다.
  1. ③ — 전자책의 장점과 종이책 선호를 균형 있게 담았습니다.
  1. ① — 이동권 개선과 상권 변화 고려가 모두 포함됩니다.
  1. ① — 접근성과 관리 체계의 필요성을 함께 말합니다.
  1. ③ — “원형 보존”과 “현재 조건”을 모두 반영합니다.
  1. ② — 가격 경쟁 대신 지역 프로그램으로 차별화한다는 내용입니다.
  1. ① — 환경 목적과 소상공인 부담을 함께 고려합니다.
  1. ① — 기회 확대와 비용 과제를 모두 담았습니다.
  1. ② — 기능과 과제를 모두 반영합니다.
  1. ① — 개인 선택과 가격·접근성이라는 구조 조건이 함께 필요합니다.

Set 4 — Inference and nuance

Choose the answer that is logically supported by the passage.
  1. “청소년의 스마트폰 사용 시간을 줄이려면 단순히 사용을 금지하기보다 대체 활동을 제공하는 것이 효과적이다.”
① 금지는 언제나 가장 효과적인 방법이다. ② 스마트폰 사용 문제에는 행동을 대체할 활동이 도움이 될 수 있다. ③ 청소년은 스마트폰을 전혀 사용해서는 안 된다. ④ 대체 활동은 스마트폰 사용과 관계가 없다.
  1. “기후 변화 교육은 과학 지식 전달에 그치지 않고 생활 속 실천으로 이어질 때 의미가 커진다.”
① 기후 변화 교육은 과학 지식을 다루면 안 된다. ② 생활 속 실천과 연결될 때 교육 효과가 커진다. ③ 과학 지식은 실천보다 항상 중요하지 않다. ④ 기후 변화 교육은 학교 밖에서만 해야 한다.
  1. “공유 사무실은 초기 창업자에게 비용 부담을 줄여 주지만, 기업 규모가 커지면 독립 공간이 더 적합할 수도 있다.”
① 공유 사무실은 모든 기업에 가장 적합하다. ② 기업의 성장 단계에 따라 적합한 업무 공간이 달라질 수 있다. ③ 초기 창업자는 사무 공간이 필요 없다. ④ 독립 공간은 비용 부담을 줄이지 않는다.
  1. “지역 관광이 활성화되려면 유명 관광지뿐 아니라 주민의 일상 공간을 존중하는 태도도 필요하다.”
① 관광객은 주민의 생활 공간을 고려해야 한다. ② 지역 관광은 유명 관광지만 방문하면 충분하다. ③ 주민의 일상 공간은 관광과 무관하다. ④ 관광 활성화에는 태도가 필요 없다.
  1. “디지털 기록은 보관이 쉽지만, 파일 형식이 바뀌거나 저장 매체가 손상될 경우 접근이 어려워질 수 있다.”
① 디지털 기록은 영구적으로 안전하다. ② 디지털 기록은 편리하지만 장기 접근성 관리가 필요하다. ③ 종이 기록은 항상 디지털 기록보다 우수하다. ④ 파일 형식은 기록 보관과 관련이 없다.
  1. “새로운 평가 방식은 학생의 다양한 능력을 볼 수 있다는 장점이 있으나, 평가 기준이 모호하면 공정성 논란이 생길 수 있다.”
① 새로운 평가 방식은 공정성 문제가 전혀 없다. ② 평가 기준의 명확성이 중요하다. ③ 학생의 다양한 능력은 평가할 수 없다. ④ 평가 방식은 학생 능력과 관련이 없다.
  1. “로컬 브랜드가 성공하려면 지역성을 강조하는 것만으로는 부족하고, 품질과 유통망도 함께 갖추어야 한다.”
① 지역성만 있으면 로컬 브랜드는 성공한다. ② 로컬 브랜드에는 지역성 외에도 품질과 유통 조건이 필요하다. ③ 유통망은 브랜드 성공을 방해한다. ④ 품질보다 이름이 항상 중요하다.
  1. “자율주행 기술은 교통사고를 줄일 가능성이 있지만, 예외 상황에서의 책임 문제는 아직 충분히 해결되지 않았다.”
① 자율주행 기술은 이미 모든 책임 문제를 해결했다. ② 자율주행 기술에는 기대 효과와 미해결 과제가 함께 있다. ③ 자율주행 기술은 사고를 반드시 늘린다. ④ 책임 문제는 기술 발전과 관계가 없다.
  1. “공공 데이터 공개는 새로운 서비스 개발에 활용될 수 있다. 다만 개인정보가 포함되지 않도록 세심한 관리가 필요하다.”
① 공공 데이터는 아무 제한 없이 공개해야 한다. ② 공공 데이터 공개에는 활용 가능성과 개인정보 보호가 함께 고려되어야 한다. ③ 개인정보는 공공 데이터에 항상 포함되어야 한다. ④ 서비스 개발은 데이터와 관련이 없다.
  1. “전통 음식의 현대화는 젊은 세대에게 친숙하게 다가갈 수 있다는 장점이 있다. 그러나 고유한 맛과 의미가 사라지지 않도록 균형이 필요하다.”
① 전통 음식은 현대화하면 모두 사라진다. ② 현대화는 장점이 있지만 전통성 보존과 균형을 이루어야 한다. ③ 젊은 세대는 전통 음식에 관심이 없다. ④ 전통 음식의 의미는 맛과 무관하다.
Answers — Set 4
  1. ② — “금지보다 대체 활동”이라는 핵심 논리를 반영합니다.
  1. ② — 지식 전달을 넘어 실천 연결이 중요합니다.
  1. ② — 창업 초기와 성장 이후의 조건이 달라질 수 있습니다.
  1. ① — 주민 일상 공간 존중이 필요하다고 했습니다.
  1. ② — 편리함과 장기 관리 필요성을 모두 담았습니다.
  1. ② — 모호한 기준이 공정성 논란을 낳을 수 있습니다.
  1. ② — 지역성만으로 부족하다는 제한을 반영합니다.
  1. ② — 가능성과 미해결 책임 문제가 함께 있습니다.
  1. ② — 활용과 보호의 균형이 핵심입니다.
  1. ② — 현대화와 전통성 보존의 균형이 정답 근거입니다.

Set 5 — Mixed TOPIK-style elimination

Choose the best answer.
  1. 다음 글의 중심 생각으로 알맞은 것을 고르십시오.
“도시의 빈집을 문화 공간으로 바꾸는 사례가 늘고 있다. 이러한 변화는 낡은 건물을 보존하면서도 지역 주민에게 새로운 활동 공간을 제공한다. 다만 임대료 상승으로 기존 주민이 밀려나는 문제가 생기지 않도록 정책적 관리가 필요하다.”
① 빈집 활용은 지역에 긍정적 효과가 있지만 부작용 관리가 필요하다. ② 빈집은 모두 철거하는 것이 가장 바람직하다. ③ 문화 공간은 지역 주민보다 관광객을 위해 만들어야 한다. ④ 임대료 상승은 지역 발전에 항상 도움이 된다.
  1. 밑줄 친 부분의 이유로 알맞은 것을 고르십시오.
“온라인 회의는 이동 시간을 줄여 준다. 그러나 참여자가 회의에 집중하고 있는지 확인하기 어려워 회의 운영 방식의 변화가 요구된다.”
① 온라인 회의가 이동 시간을 늘리기 때문에 ② 참여자의 집중 여부를 확인하기 어렵기 때문에 ③ 회의 운영 방식이 이미 완벽하기 때문에 ④ 참여자가 회의에 참석하지 않기 때문에
  1. 다음 글과 같은 내용으로 알맞은 것을 고르십시오.
“친환경 건축은 에너지 소비를 줄이는 데 도움이 된다. 하지만 초기 건축 비용이 높아 보급을 위해서는 장기적인 비용 절감 효과를 설득력 있게 제시할 필요가 있다.”
① 친환경 건축은 초기 비용이 전혀 들지 않는다. ② 친환경 건축은 에너지 소비 절감 효과가 있지만 보급을 위해 경제적 설득이 필요하다. ③ 친환경 건축은 에너지 소비를 늘린다. ④ 장기 비용은 건축 보급과 관련이 없다.
  1. 글쓴이의 태도로 알맞은 것을 고르십시오.
“무인 매장은 소비자에게 빠른 구매 경험을 제공한다. 그러나 디지털 기기 사용이 익숙하지 않은 사람에게는 불편할 수 있으므로 안내 체계를 함께 마련해야 한다.”
① 무인 매장의 확대를 무조건 반대하고 있다. ② 무인 매장의 장점을 인정하면서 보완책을 제안하고 있다. ③ 무인 매장이 모든 문제를 해결한다고 확신하고 있다. ④ 안내 체계가 불필요하다고 주장하고 있다.
  1. 빈칸에 들어갈 말로 알맞은 것을 고르십시오.
“지역 농산물 직거래는 유통 단계를 줄여 생산자와 소비자 모두에게 이익을 줄 수 있다. __ 품질 관리가 일정하지 않으면 소비자의 신뢰를 얻기 어렵다.”
① 따라서 ② 예를 들어 ③ 그러나 ④ 즉
  1. 다음 글의 제목으로 알맞은 것을 고르십시오.
“개인 맞춤형 광고는 소비자의 관심사에 맞는 정보를 제공한다는 점에서 효과적이다. 하지만 개인정보 수집 방식이 투명하지 않으면 소비자의 불신을 키울 수 있다.”
① 맞춤형 광고의 가능성과 신뢰의 조건 ② 광고를 완전히 없애야 하는 이유 ③ 개인정보가 광고와 무관한 까닭 ④ 소비자가 광고를 항상 믿는 이유
  1. 다음 글에서 추론할 수 있는 것을 고르십시오.
“대중교통 요금 할인 정책은 이용자 부담을 줄일 수 있다. 그러나 운송 기관의 재정 악화를 막기 위해서는 할인 대상과 지원 방식에 대한 세밀한 설계가 필요하다.”
① 요금 할인 정책은 재정 문제를 고려해 설계되어야 한다. ② 대중교통 요금은 반드시 무료가 되어야 한다. ③ 운송 기관의 재정은 할인 정책과 관계가 없다. ④ 할인 대상은 넓을수록 항상 좋다.
  1. 다음 글의 흐름으로 보아 알맞은 것을 고르십시오.
“전자 영수증은 종이 사용을 줄일 수 있어 환경적으로 의미가 있다. 또한 소비자가 구매 내역을 쉽게 관리할 수 있다는 장점도 있다. __ 개인정보 보관과 활용에 대한 우려도 함께 제기된다.”
① 반면에 ② 그러므로 ③ 다시 말해 ④ 예컨대
  1. 다음 글과 같은 내용으로 알맞은 것을 고르십시오.
“학교의 진로 교육은 직업 정보를 제공하는 데 그치지 않아야 한다. 학생이 자신의 흥미와 가치관을 탐색하고 변화하는 사회를 이해할 수 있도록 도와야 한다.”
① 진로 교육은 직업 정보 전달만으로 충분하다. ② 진로 교육은 자기 이해와 사회 변화 이해까지 포함해야 한다. ③ 학생의 흥미는 진로 교육에서 제외되어야 한다. ④ 사회 변화는 진로 선택에 영향을 주지 않는다.
  1. 다음 글의 중심 생각으로 알맞은 것을 고르십시오.
“공유 주방은 창업 비용을 낮춰 소규모 외식 창업자에게 기회를 제공한다. 그러나 여러 업체가 같은 공간을 쓰는 만큼 위생 기준과 책임 범위를 명확히 해야 안정적으로 운영될 수 있다.”
① 공유 주방은 창업 기회를 넓히지만 운영 기준의 명확성이 필요하다. ② 공유 주방은 위생 기준이 필요 없는 공간이다. ③ 소규모 창업자는 공유 주방을 이용할 수 없다. ④ 창업 비용은 외식 창업과 관련이 없다.
Answers — Set 5
  1. ① — 긍정 효과와 부작용 관리가 중심입니다.
  1. ② — “집중하고 있는지 확인하기 어려워”가 직접 이유입니다.
  1. ② — 에너지 절감과 경제적 설득 필요성을 모두 담았습니다.
  1. ② — 장점을 인정하되 안내 체계를 제안하는 균형적 태도입니다.
  1. ③ — 앞의 장점 뒤에 한계를 제시하므로 “그러나”가 알맞습니다.
  1. ① — 가능성과 신뢰 조건을 모두 포함합니다.
  1. ① — 할인 정책은 재정 악화를 막는 설계가 필요합니다.
  1. ① — 장점 뒤에 우려를 제시하므로 대조 연결어가 필요합니다.
  1. ② — 직업 정보 제공을 넘어 자기 이해와 사회 이해가 필요합니다.
  1. ① — 창업 기회와 운영 기준을 함께 반영합니다.

✅ Final Checklist

Before choosing an answer in Level 5/6 reading, ask:
  • Is the option supported by a specific sentence or logical connection?
  • Did the option change the scope, strength, cause, or contrast?
  • Does the answer summarize the whole idea rather than one attractive detail?
  • Is there any outside knowledge hiding inside the option?
If you can clearly point to the 정답 근거, you are not guessing—you are reading strategically.