TOPIK II Reading: Identifying Authorial Intent in Editorials

Agent Progress
Built
Keywords
사설 / 논설문 / 집필 의도 / 비판적 읽기
Lesson #
S
Done
Section
TOPIK II Prep
TL;DR
  • In TOPIK II editorials, the author’s intent is usually to criticize, warn, urge, propose, or evaluate—not simply “explain a topic.”
  • Track the author’s stance through judgment words, contrast markers, and final-call sentences.
  • The safest answer matches both the main problem and the action or attitude the author wants readers to adopt.
🎧
🎧 Helper Note
Read the key Korean sentences aloud, especially endings such as -아/어야 한다, 필요가 있다, 문제다, 바람직하지 않다, and 시급하다. Hearing the tone helps you notice whether the writer is warning, criticizing, or urging action.

🔑 The Big Picture

TOPIK II reading passages often include short editorials, opinion columns, or argument-style texts. These texts do not merely present information. They try to guide the reader toward a judgment.
When a question asks for the author’s intent, it may use wording such as:
  • 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
  • 글쓴이가 이 글을 쓴 목적으로 가장 알맞은 것은?
  • 글쓴이가 말하고자 하는 바로 알맞은 것은?
Your job is to identify why the author wrote the passage.
Common authorial intents in TOPIK II editorials:
Intent
Korean signal
Meaning
Criticize
비판하다, 문제점을 지적하다
Point out what is wrong
Urge
촉구하다, 강조하다, 필요성을 주장하다
Push readers or society to act
Warn
경고하다, 주의를 환기하다
Show a serious risk
Propose
제안하다, 방안을 제시하다
Offer a solution
Reconsider
재고를 요구하다, 인식 전환을 촉구하다
Ask readers to change perspective

🧩 Core Concepts / Patterns

1. Separate topic from intent

A passage about public transportation may not be written “to introduce public transportation.” It may be written to criticize car-centered policy or urge investment in buses and subways.
Topic answers often look broad and neutral:
  • 대중교통의 종류를 소개하려고
  • 도시 교통의 역사를 설명하려고
Intent answers include stance and purpose:
  • 대중교통 중심 정책의 필요성을 강조하려고
  • 자동차 중심 도시 계획의 문제점을 지적하려고

2. Find the author’s evaluation words

Editorials reveal attitude through evaluative language.
Negative evaluation:
  • 심각하다
  • 바람직하지 않다
  • 문제가 있다
  • 우려된다
  • 간과해서는 안 된다
Positive or solution-focused evaluation:
  • 효과적이다
  • 필요하다
  • 바람직하다
  • 확대해야 한다
  • 개선할 필요가 있다

3. Follow contrast markers

The author’s real position often appears after contrast or correction markers.
Important markers:
  • 그러나
  • 하지만
  • 그럼에도 불구하고
  • 오히려
  • 반면에
  • 문제는
  • 중요한 것은
Example:
많은 사람들은 디지털 기기가 학습 효율을 높인다고 생각한다. 그러나 무분별한 사용은 집중력을 떨어뜨리고 깊이 있는 사고를 방해한다.
Intent: digital tools are not simply being introduced; the writer is warning about careless use.

4. Read the final sentence carefully

TOPIK editorials often place the author’s purpose in the final sentence.
Strong final-sentence signals:
  • 이제는 … 해야 한다
  • … 필요가 있다
  • … 인식해야 한다
  • … 노력이 요구된다
  • … 방향으로 나아가야 한다
If the final sentence says 정부와 시민 모두가 일회용품 사용을 줄이기 위한 실천에 나서야 한다, the intent is probably to urge practical action, not merely explain environmental damage.

✅ Exam Strategy

  1. Identify the issue. What social, cultural, educational, or economic problem is discussed?
  1. Mark the stance. Is the author approving, criticizing, warning, proposing, or demanding change?
  1. Check the final sentence. Does it call for action, awareness, policy, or attitude change?
  1. Eliminate topic-only answers. If an answer only says “introduce/explain,” be suspicious unless the passage is truly informational.
  1. Avoid extreme answers. TOPIK distractors may overstate the passage with words like 반드시 폐지해야 한다, 전면 금지해야 한다, or 완전히 부정하려고.
  1. Match both halves. A correct answer usually includes:
      • the target problem, and
      • the author’s intended response.

Quick decision map

  • Many negative words + final 해야 한다criticize a problem and urge action
  • Risk words like 우려, 위험, 부작용warn
  • Several solutions listed → propose measures
  • Misunderstanding corrected by 그러나, 실제로는change perception
  • Balanced comparison without strong judgment → explain or compare

⚠️ Pitfalls

  • Mistaking subject for purpose: The topic is “online classes,” but the purpose may be “to emphasize interaction.”
  • Choosing an answer that is too general: 환경 문제의 심각성을 설명하려고 may be weaker than 일회용품 사용을 줄이기 위한 실천을 촉구하려고.
  • Overtrusting the first sentence: Editorials often begin with background, then shift to the real argument.
  • Ignoring modality: 할 수 있다 is softer than 해야 한다; 필요가 있다 signals recommendation or urgency.
  • Selecting a solution not mentioned: If the passage urges “public awareness,” do not choose an answer about “new law” unless policy is clearly discussed.

📌 Worked Example

Passage
최근 많은 지방자치단체가 지역 축제를 경쟁적으로 개최하고 있다. 축제가 지역 경제에 도움을 줄 수 있다는 점은 분명하다. 그러나 비슷한 주제와 형식의 축제가 반복되면서 예산 낭비와 주민 피로감이라는 문제가 나타나고 있다. 지역 축제가 지속되기 위해서는 규모를 키우는 데만 집중할 것이 아니라 지역 고유의 문화와 주민 참여를 바탕으로 내용을 차별화해야 한다.
Question: 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
  1. 지역 축제의 경제적 효과를 소개하려고
  1. 지방자치단체의 예산 확대를 요구하려고
  1. 지역 축제의 문제점을 지적하고 개선 방향을 제시하려고
  1. 주민 참여가 축제 성공에 영향을 주지 않음을 설명하려고
Answer and rationale
정답: 3번
The passage admits that festivals can help the economy, but the key turn is 그러나. The writer criticizes repeated, similar festivals and proposes differentiation through local culture and resident participation.
📝
Practice Hub: 50 TOPIK II Reading Questions
Use a two-step approach for every item:
  1. Underline the author’s judgment words or contrast markers.
  1. Choose the answer that best matches the writer’s purpose, not just the topic.

Set 1 — Intent signal recognition

Read each short passage and choose the author’s intent.
  1. 최근 청소년의 스마트폰 사용 시간이 크게 늘고 있다. 편리함은 인정하지만, 지나친 사용은 수면 부족과 집중력 저하로 이어질 수 있다. 가정과 학교는 사용 시간을 스스로 조절할 수 있도록 교육해야 한다.
① 스마트폰의 기능을 소개하려고 ② 스마트폰 과다 사용의 위험을 지적하고 교육의 필요성을 강조하려고 ③ 청소년의 취미 생활을 비교하려고 ④ 학교 수업 시간을 줄이자고 주장하려고
  1. 도심 속 작은 공원은 단순한 휴식 공간이 아니다. 시민들이 서로 만나고 지역 공동체를 형성하는 중요한 장소다. 따라서 도시 개발 과정에서 녹지 공간을 비용으로만 보아서는 안 된다.
① 도심 공원의 사회적 가치를 강조하려고 ② 도시 개발의 역사를 설명하려고 ③ 공원 이용 시간을 안내하려고 ④ 시민 모임을 금지하려고
  1. 온라인 회의는 시간과 비용을 절약한다는 장점이 있다. 그러나 모든 회의를 온라인으로 전환하면 비공식적인 소통이 줄고 조직의 신뢰 형성이 어려워질 수 있다. 상황에 맞는 회의 방식 선택이 필요하다.
① 온라인 회의 프로그램을 홍보하려고 ② 모든 대면 회의를 폐지하려고 ③ 회의 방식의 균형 있는 선택을 제안하려고 ④ 조직의 규모를 비교하려고
  1. 일부 기업은 친환경 이미지를 강조하면서 실제 생산 방식은 바꾸지 않고 있다. 이러한 태도는 소비자의 신뢰를 떨어뜨릴 뿐 아니라 진정한 환경 개선에도 도움이 되지 않는다. 기업은 말보다 실천으로 책임을 보여야 한다.
① 친환경 상품의 가격을 소개하려고 ② 기업의 위장 친환경 마케팅을 비판하려고 ③ 소비자의 구매 절차를 설명하려고 ④ 환경 문제의 원인을 모두 소비자에게 돌리려고
  1. 지역 도서관은 책을 빌리는 곳이라는 인식에 머물러서는 안 된다. 강연, 독서 모임, 디지털 교육 등 다양한 활동을 통해 주민의 평생 학습 공간으로 발전해야 한다.
① 도서관의 대출 규칙을 안내하려고 ② 지역 도서관의 역할 확대를 주장하려고 ③ 독서 모임의 단점을 지적하려고 ④ 책 가격 상승을 설명하려고
  1. 배달 음식 시장이 성장하면서 일회용 포장재 사용도 급격히 늘었다. 편리함만을 이유로 이 문제를 방치한다면 환경 부담은 더욱 커질 것이다. 업체와 소비자 모두 포장재를 줄이기 위한 선택을 해야 한다.
① 배달 음식의 종류를 비교하려고 ② 포장재 증가 문제를 지적하고 실천을 촉구하려고 ③ 음식 배달 시간을 안내하려고 ④ 외식 산업의 역사를 소개하려고
  1. 시험 성적만으로 학생의 능력을 판단하는 문화는 다양한 재능을 보지 못하게 한다. 평가 방식은 지식뿐 아니라 문제 해결력과 협력 능력까지 반영하는 방향으로 바뀌어야 한다.
① 성적표 작성 방법을 설명하려고 ② 다양한 평가 방식의 필요성을 주장하려고 ③ 학생 수 감소 문제를 알리려고 ④ 협력 활동을 금지하려고
  1. 관광객 증가가 지역 경제에 도움이 되는 것은 사실이다. 하지만 주민의 생활 공간이 관광 상품으로 변하고 임대료가 오르는 문제도 심각하다. 관광 정책은 주민의 삶을 함께 고려해야 한다.
① 관광 산업의 장점만 강조하려고 ② 주민을 고려한 관광 정책의 필요성을 제기하려고 ③ 관광객에게 숙소를 추천하려고 ④ 지역 경제 통계를 계산하려고
  1. 인공지능 번역은 외국어 학습에 유용한 도구가 될 수 있다. 그러나 번역 결과를 무조건 믿으면 문맥과 문화적 뉘앙스를 놓칠 수 있다. 학습자는 도구를 비판적으로 활용해야 한다.
① 인공지능 번역의 비판적 활용을 강조하려고 ② 외국어 학습을 중단하자고 주장하려고 ③ 번역기의 개발 과정을 설명하려고 ④ 문화 차이가 없다고 말하려고
  1. 중고 거래는 자원 절약과 합리적 소비에 도움이 된다. 다만 안전한 거래 문화를 만들기 위해서는 정확한 정보 제공과 책임 있는 태도가 필요하다.
① 중고 거래의 장점과 책임 있는 이용 태도를 강조하려고 ② 새 상품 구매를 금지하려고 ③ 거래 앱의 기술 구조를 분석하려고 ④ 소비자의 연령을 비교하려고
Set 1 answers
  1. ② — 지나친 사용, 교육해야 한다 signal warning plus action.
  1. ① — The key phrase is 단순한 휴식 공간이 아니다; the writer expands the value of parks.
  1. ③ — The passage balances advantages and risks, then recommends situational choice.
  1. ② — 실제 생산 방식은 바꾸지 않고 있다 criticizes greenwashing.
  1. ② — 역할 확대, 평생 학습 공간 are the core intent.
  1. ② — The writer points out packaging waste and urges both companies and consumers to act.
  1. ② — The target is narrow test-based evaluation.
  1. ② — The contrast after 하지만 shifts to residents’ lives.
  1. ① — The writer does not reject AI translation; they urge critical use.
  1. ① — The passage recognizes benefits but adds responsibility.

Set 2 — Choose the best purpose, not just the topic

  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
많은 사람들이 재택근무를 단순히 편한 근무 방식으로 생각한다. 그러나 재택근무가 효과적으로 운영되기 위해서는 명확한 업무 기준과 소통 체계가 필요하다. 제도가 준비되지 않은 상태에서 재택근무를 확대하면 업무 효율이 오히려 떨어질 수 있다.
① 재택근무의 편리함을 소개하려고 ② 재택근무 운영에 필요한 조건을 강조하려고 ③ 출퇴근 시간의 변화를 조사하려고 ④ 사무실 근무를 완전히 없애자고 주장하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
최근 대학들은 취업률을 높이기 위한 교육에 많은 관심을 두고 있다. 물론 직업 준비도 중요하지만, 대학 교육이 단기적인 취업 기술에만 집중한다면 비판적 사고와 시민 의식을 기르기 어렵다. 대학은 사회를 넓게 바라보는 힘도 길러 주어야 한다.
① 대학 교육의 균형 있는 역할을 강조하려고 ② 취업 교육의 구체적 절차를 안내하려고 ③ 대학 입시 제도를 소개하려고 ④ 모든 직업 교육을 폐지하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
반려동물을 키우는 가정이 늘면서 관련 산업도 빠르게 성장하고 있다. 하지만 동물을 가족처럼 대한다고 말하면서도 쉽게 버리는 사례가 적지 않다. 반려동물 문화가 성숙하려면 생명에 대한 책임감을 먼저 갖추어야 한다.
① 반려동물 산업의 규모를 설명하려고 ② 반려동물 양육 책임의 중요성을 강조하려고 ③ 동물 병원의 위치를 안내하려고 ④ 반려동물을 키우지 말자고 주장하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
지역 농산물 소비는 신선한 먹거리를 제공할 뿐 아니라 운송 과정에서 발생하는 탄소 배출도 줄인다. 소비자는 가격만 비교하기보다 생산지와 유통 과정을 함께 살펴볼 필요가 있다.
① 지역 농산물 소비의 의미를 알리고 선택을 권하려고 ② 농산물 가격 계산법을 설명하려고 ③ 모든 수입 농산물을 금지하려고 ④ 식당 운영 방식을 비교하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
어린이의 놀이 시간은 단순한 여가가 아니다. 놀이를 통해 아이들은 감정을 조절하고 타인과 협력하는 법을 배운다. 지나친 학습 중심 생활은 이러한 성장 기회를 줄일 수 있다.
① 놀이의 발달적 가치를 강조하려고 ② 어린이 장난감의 종류를 소개하려고 ③ 학습 시간을 더 늘리자고 주장하려고 ④ 부모의 직업을 비교하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
공공기관의 안내문은 누구나 쉽게 이해할 수 있어야 한다. 어려운 한자어나 복잡한 표현을 사용하면 정보가 필요한 시민일수록 내용을 놓치기 쉽다. 쉬운 언어는 행정 서비스의 기본 조건이다.
① 행정 문서의 보관 방법을 설명하려고 ② 쉬운 공공 언어 사용의 필요성을 강조하려고 ③ 한자 교육 확대를 요구하려고 ④ 공공기관의 위치를 안내하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
기후 변화는 먼 미래의 문제가 아니다. 폭염, 폭우, 산불은 이미 우리의 일상에 영향을 미치고 있다. 이제는 개인의 노력뿐 아니라 산업과 정책 전반의 변화가 함께 이루어져야 한다.
① 기후 변화 대응의 시급성과 구조적 변화를 촉구하려고 ② 날씨 예보의 정확성을 비교하려고 ③ 산불의 발생 지역만 소개하려고 ④ 개인의 노력은 전혀 필요 없다고 주장하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
인터넷 댓글은 시민들이 의견을 나누는 공간이 될 수 있다. 그러나 익명성을 이유로 타인을 공격하는 말이 반복되면 공론장은 쉽게 무너진다. 표현의 자유에는 책임 있는 태도가 따라야 한다.
① 인터넷 댓글 작성법을 안내하려고 ② 책임 있는 온라인 표현 문화를 강조하려고 ③ 익명 게시판을 모두 폐쇄하자고 주장하려고 ④ 댓글의 글자 수 제한을 설명하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
청년 창업을 장려하는 정책은 많지만 실패 이후 다시 도전할 수 있는 지원은 부족하다. 창업 생태계가 건강해지려면 성공 사례 홍보보다 실패 경험을 회복할 수 있는 제도가 더 중요하다.
① 창업 홍보 문구를 소개하려고 ② 재도전을 가능하게 하는 창업 지원의 필요성을 강조하려고 ③ 청년들이 창업을 포기해야 한다고 주장하려고 ④ 기업의 상품 가격을 비교하려고
  1. 다음 글의 목적으로 가장 알맞은 것은?
문화재 보존은 과거를 그대로 묶어 두는 일이 아니다. 현재의 시민이 그 가치를 이해하고 일상 속에서 만날 수 있도록 하는 과정이다. 보존과 활용이 균형을 이룰 때 문화재는 살아 있는 유산이 된다.
① 문화재 보존과 활용의 균형을 강조하려고 ② 문화재의 연대를 암기시키려고 ③ 모든 문화재 공개를 금지하려고 ④ 관광 수입을 계산하려고
Set 2 answers
  1. ② — The issue is not comfort but conditions for effective remote work.
  1. ① — The writer warns against over-focusing on job skills.
  1. ② — The final sentence states the needed responsibility.
  1. ① — The passage connects local consumption with freshness and carbon reduction.
  1. ① — 단순한 여가가 아니다 signals a value redefinition.
  1. ② — The writer argues for accessible public language.
  1. ① — 시급성 and broad changes match the final sentence.
  1. ② — The writer balances freedom with responsibility.
  1. ② — The contrast is between promotion and post-failure support.
  1. ① — The core claim is balance between preservation and use.

Set 3 — Trap answer elimination

  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 고령화 사회에서 노인 일자리는 단순히 소득 보전 수단이 아니다. 사회 참여와 자존감 유지에도 중요한 역할을 한다. 따라서 노인 일자리 정책은 숫자를 늘리는 데 그치지 말고 일의 질과 지속 가능성을 함께 고려해야 한다.
① 노인 일자리의 질적 개선을 강조하려고 ② 노인의 사회 참여 가치를 설명하려고 ③ 노인 일자리를 모두 없애야 한다고 주장하려고 ④ 정책이 숫자 중심에 머물러서는 안 됨을 지적하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 지역 언론은 전국 뉴스가 다루지 못하는 생활 문제를 드러낸다. 그러나 광고 수입 감소로 지역 언론의 기반이 흔들리고 있다. 지역 민주주의를 위해 지역 언론을 지킬 방안이 필요하다.
① 지역 언론의 필요성을 강조하려고 ② 지역 언론의 위기를 알리려고 ③ 지역 언론을 강화할 방안을 요구하려고 ④ 전국 뉴스만으로 충분하다고 주장하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 무인 주문 기계는 빠르고 편리하지만 모든 사람에게 쉬운 것은 아니다. 노인이나 장애인에게는 오히려 장벽이 될 수 있다. 기술 도입은 이용자의 다양성을 고려할 때 의미가 있다.
① 기술 도입 시 접근성을 고려해야 함을 강조하려고 ② 무인 주문 기계의 편리함만을 홍보하려고 ③ 일부 이용자가 겪는 어려움을 지적하려고 ④ 사용자 다양성의 중요성을 말하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 도시의 야간 조명은 안전을 높이는 데 도움이 된다. 하지만 지나친 빛은 생태계와 시민의 수면에 부정적인 영향을 준다. 안전과 환경을 모두 고려한 조명 정책이 필요하다.
① 조명 정책의 균형을 강조하려고 ② 빛 공해의 부작용을 지적하려고 ③ 모든 야간 조명을 즉시 없애자고 주장하려고 ④ 안전과 환경을 함께 고려해야 함을 말하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 빠른 배송 서비스는 소비자 만족을 높인다. 그러나 그 속도 뒤에는 노동자의 과도한 업무 부담이 숨어 있다. 편리함을 누리는 사회일수록 그 비용을 함께 생각해야 한다.
① 빠른 배송의 이면을 지적하려고 ② 소비자의 편리함과 노동 문제를 연결하려고 ③ 배송 속도를 더 높이라고 요구하려고 ④ 서비스 비용에 대한 사회적 성찰을 촉구하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 박물관은 조용히 전시품을 보는 장소라는 이미지가 강하다. 그러나 참여형 전시와 교육 프로그램은 관람객이 역사와 문화를 더 깊게 이해하도록 돕는다. 박물관은 소통하는 학습 공간으로 변화할 필요가 있다.
① 박물관의 변화 필요성을 강조하려고 ② 참여형 프로그램의 가치를 설명하려고 ③ 박물관을 단순 보관 장소로만 유지하자고 주장하려고 ④ 관람객의 능동적 참여를 긍정적으로 보려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 식품 포장에 표시된 정보는 소비자의 선택을 돕는 중요한 기준이다. 글자가 지나치게 작거나 전문 용어가 많으면 정보 제공의 의미가 약해진다. 소비자가 쉽게 이해할 수 있는 표시 방식이 필요하다.
① 식품 표시의 가독성을 높여야 함을 주장하려고 ② 소비자 이해를 돕는 정보 제공을 강조하려고 ③ 식품 표시 정보를 더 어렵게 만들자고 주장하려고 ④ 현재 표시 방식의 문제를 지적하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 자전거 도로는 친환경 교통을 확대하기 위한 기반이다. 하지만 도로가 끊기거나 보행자와 충돌 위험이 크면 이용자는 늘기 어렵다. 안전하고 연결된 자전거 인프라가 먼저 마련되어야 한다.
① 자전거 인프라 개선의 필요성을 강조하려고 ② 친환경 교통 확대 조건을 말하려고 ③ 끊어진 도로의 문제를 지적하려고 ④ 자전거 이용을 법으로 금지하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 학교 급식은 한 끼 식사를 제공하는 수준을 넘어 식습관 교육의 장이 될 수 있다. 학생들이 음식의 생산 과정과 영양 정보를 배울 때 건강한 선택 능력도 자란다.
① 급식의 교육적 역할을 강조하려고 ② 학생의 건강한 선택 능력을 기르자고 말하려고 ③ 학교 급식을 없애야 한다고 주장하려고 ④ 음식 생산 과정 학습의 의미를 설명하려고
  1. 가장 적절하지 않은 선택지를 고르시오.
글: 지역 축제가 성공하려면 외부 관광객 수만 볼 것이 아니라 주민이 얼마나 참여하고 만족하는지도 살펴야 한다. 주민과 동떨어진 축제는 오래 지속되기 어렵다.
① 주민 참여의 중요성을 강조하려고 ② 축제 성공 기준을 넓게 보자고 주장하려고 ③ 관광객 수만이 유일한 기준이라고 말하려고 ④ 지속 가능한 축제 조건을 제시하려고
Set 3 answers
  1. ③ — The passage supports better jobs, not removing jobs.
  1. ④ — The passage says national news is insufficient for local issues.
  1. ② — The passage does not only promote convenience.
  1. ③ — The writer wants balanced lighting policy, not total removal.
  1. ③ — The writer questions speed-focused convenience.
  1. ③ — The writer supports transformation, not static preservation.
  1. ③ — The writer wants easier information.
  1. ④ — The passage supports safer cycling infrastructure.
  1. ③ — The passage expands the role of school meals.
  1. ③ — The passage rejects tourist count as the only standard.

Set 4 — Match the final sentence to intent

  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
디지털 자료가 늘면서 종이책의 역할이 줄어들 것이라는 전망이 많다. 그러나 종이책은 깊이 읽기와 집중적인 사고를 돕는 매체로 여전히 의미가 있다. 따라서 우리는 독서 환경을 설계할 때 어떤 관점을 가져야 하는가?
① 종이책의 교육적 가치를 함께 고려해야 한다 ② 모든 전자책을 금지해야 한다 ③ 책의 가격만 비교해야 한다 ④ 독서 시간을 줄여야 한다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
지역 상점은 단순히 물건을 파는 공간이 아니라 주민 관계를 이어 주는 장소다. 대형 플랫폼의 편리함만을 좇다 보면 동네 경제와 공동체가 약해질 수 있다. 그러므로 소비자는 어떤 태도를 가져야 하는가?
① 지역 상점의 사회적 의미도 생각할 필요가 있다 ② 온라인 구매만 해야 한다 ③ 모든 상점을 같은 가격으로 운영해야 한다 ④ 주민 관계를 피해야 한다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
공유 전동 킥보드는 짧은 거리를 이동하는 데 편리하다. 하지만 무단 주차와 안전 장비 미착용은 보행자와 이용자 모두에게 위험을 만든다. 제도가 자리 잡기 위해서는 무엇이 필요한가?
① 이용자의 책임 있는 사용 문화가 필요하다 ② 모든 보행자를 도로에서 제외해야 한다 ③ 이동 수단의 이름을 바꾸어야 한다 ④ 킥보드의 색상을 통일해야 한다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
유명인의 기부는 사회적 관심을 모으는 힘이 있다. 그러나 기부 문화가 몇몇 사람의 선행에만 의존해서는 지속되기 어렵다. 더 중요한 것은 무엇인가?
① 시민 누구나 참여할 수 있는 일상적 나눔 문화를 만드는 것이다 ② 유명인의 사생활을 공개하는 것이다 ③ 기부 금액을 경쟁시키는 것이다 ④ 기부를 법적으로 금지하는 것이다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
플라스틱 재활용률을 높이는 일은 중요하다. 하지만 재활용만으로는 생산과 소비의 증가 속도를 따라가기 어렵다. 환경 부담을 줄이려면 어떤 노력이 필요한가?
① 사용량 자체를 줄이는 노력이 함께 필요하다 ② 더 많은 일회용품을 생산해야 한다 ③ 쓰레기 분류를 중단해야 한다 ④ 소비량은 전혀 문제가 되지 않는다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
뉴스를 빠르게 접할 수 있는 시대가 되었지만, 빠른 정보가 항상 정확한 것은 아니다. 제목만 보고 공유하는 습관은 잘못된 정보를 퍼뜨릴 수 있다. 독자는 어떤 태도를 가져야 하는가?
① 출처와 내용을 확인하는 태도를 가져야 한다 ② 모든 뉴스를 믿어야 한다 ③ 기사 제목만 읽으면 충분하다 ④ 정보를 늦게 받을수록 좋다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
공장 자동화는 생산성을 높이는 데 도움이 된다. 그러나 기술 변화로 일자리를 잃는 노동자에 대한 준비가 없다면 사회적 갈등은 커질 수 있다. 자동화 정책은 무엇을 포함해야 하는가?
① 노동자의 재교육과 전환 지원을 포함해야 한다 ② 인간 노동을 즉시 모두 없애야 한다 ③ 생산량만 고려하면 된다 ④ 기술 발전을 완전히 멈춰야 한다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
학교 폭력 예방 교육은 사건이 발생한 뒤 처벌을 설명하는 데 그쳐서는 안 된다. 학생들이 갈등을 표현하고 도움을 요청하는 방법을 배우는 과정이 필요하다. 예방 교육은 어떤 방향이어야 하는가?
① 관계 형성과 의사소통 능력을 기르는 방향이어야 한다 ② 처벌 내용을 숨기는 방향이어야 한다 ③ 피해자의 책임을 강조해야 한다 ④ 갈등을 무조건 피하게 해야 한다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
전통시장이 살아남기 위해서는 옛 모습을 그대로 유지하는 것만으로는 부족하다. 고유한 정체성을 지키면서도 결제, 배송, 홍보 방식은 시대에 맞게 바뀌어야 한다. 전통시장은 어떤 방향으로 나아가야 하는가?
① 정체성과 변화의 균형을 찾아야 한다 ② 모든 전통 요소를 없애야 한다 ③ 현대 기술을 절대 사용하지 말아야 한다 ④ 손님 수를 숨겨야 한다
  1. 빈칸에 들어갈 글쓴이의 의도로 알맞은 것은?
공공 미술은 도시를 아름답게 만드는 효과가 있다. 그러나 주민 의견을 듣지 않은 작품은 오히려 불편함과 반감을 낳을 수 있다. 공공 미술은 무엇을 바탕으로 이루어져야 하는가?
① 지역 주민과의 소통을 바탕으로 이루어져야 한다 ② 전문가만 감상할 수 있어야 한다 ③ 도시의 모든 공간을 작품으로 채워야 한다 ④ 주민 의견을 배제해야 한다
Set 4 answers
  1. ① — The contrast protects the value of paper books without rejecting digital materials.
  1. ① — The author asks consumers to consider community value.
  1. ① — The problem is unsafe use, so responsibility is needed.
  1. ① — The writer shifts from famous donors to everyday participation.
  1. ① — 재활용만으로는 signals a need to reduce use itself.
  1. ① — The warning is about unverified information sharing.
  1. ① — Balanced automation must include worker transition support.
  1. ① — The writer expands prevention beyond punishment.
  1. ① — The key is balance between identity and modernization.
  1. ① — 주민 의견 is the decisive clue.

Set 5 — Full TOPIK-style intent questions

  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
최근 일부 학교에서는 학생들의 집중력을 높이기 위해 휴대전화 보관 제도를 운영하고 있다. 이 제도가 수업 방해를 줄이는 데 도움이 된다는 의견도 있지만, 단순히 기기를 빼앗는 방식만으로는 학생들의 자율적인 사용 습관을 기르기 어렵다. 중요한 것은 금지 자체가 아니라 디지털 기기를 언제, 어떻게 사용할지 판단하는 능력을 키우는 교육이다.
① 휴대전화 보관함의 제작 방법을 설명하려고 ② 학생의 디지털 자기 조절 교육이 필요함을 강조하려고 ③ 학교에서 모든 전자기기를 영구적으로 금지하려고 ④ 수업 중 휴대전화 사용의 장점만 소개하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
도시 재개발은 낡은 시설을 개선하고 주거 환경을 좋게 만들 수 있다. 그러나 원래 살던 주민이 높은 비용 때문에 떠나야 한다면 그 개발은 누구를 위한 것인지 묻지 않을 수 없다. 재개발은 건물의 새로움뿐 아니라 주민의 삶이 계속 이어질 수 있는 조건을 함께 고려해야 한다.
① 재개발 지역의 건축 양식을 소개하려고 ② 주민을 배제한 재개발의 문제를 지적하려고 ③ 낡은 시설을 그대로 방치하자고 주장하려고 ④ 도시 인구 증가 통계를 설명하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
개인 맞춤형 광고는 소비자가 관심 있는 정보를 빠르게 찾도록 돕는다. 하지만 사용자가 어떤 정보가 수집되고 어떻게 활용되는지 모른다면 편리함은 곧 불안으로 바뀔 수 있다. 기업은 맞춤형 서비스의 이익을 강조하기 전에 정보 수집 과정과 선택권을 투명하게 알려야 한다.
① 맞춤형 광고의 디자인을 비교하려고 ② 개인정보 활용의 투명성 필요성을 강조하려고 ③ 광고를 보는 시간을 늘리자고 주장하려고 ④ 소비자의 관심사를 모두 공개하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
농촌 지역의 빈집은 방치될 경우 안전 문제와 경관 훼손을 일으킨다. 그러나 이를 단순히 철거 대상으로만 볼 필요는 없다. 지역의 특성과 주민의 요구에 맞게 활용한다면 청년 주거, 문화 공간, 관광 자원으로 다시 살아날 수 있다.
① 빈집을 지역 자원으로 활용할 가능성을 제시하려고 ② 농촌의 모든 집을 철거하자고 주장하려고 ③ 관광객의 숙박 요금을 계산하려고 ④ 도시 주택 가격을 비교하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
최근 많은 회사가 수평적 조직 문화를 내세우고 있다. 그러나 직급 명칭만 바꾸고 의사 결정 방식은 그대로라면 구성원들은 변화를 체감하기 어렵다. 진정한 수평 문화는 자유롭게 의견을 말하고 그 의견이 실제 결정 과정에 반영될 때 가능하다.
① 직급 명칭의 종류를 소개하려고 ② 형식적 조직 문화 개선을 비판하고 실질적 변화를 요구하려고 ③ 모든 의사 결정을 한 사람이 해야 한다고 주장하려고 ④ 회사의 복지 제도를 설명하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
온라인 교육 콘텐츠가 많아지면서 누구나 쉽게 지식을 얻을 수 있게 되었다. 하지만 학습자가 자신의 수준과 목표를 고려하지 않고 자료를 선택하면 많은 시간을 쓰고도 효과를 얻기 어렵다. 풍부한 자료보다 중요한 것은 자신에게 맞는 학습 경로를 세우는 일이다.
① 온라인 교육 콘텐츠의 촬영 장비를 소개하려고 ② 학습 목표에 맞는 자료 선택의 중요성을 강조하려고 ③ 온라인 학습을 모두 중단하자고 주장하려고 ④ 지식의 양만 많으면 충분하다고 말하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
공유 주방은 창업 비용을 낮추고 다양한 음식 실험을 가능하게 한다. 그러나 위생 관리와 책임 소재가 불분명하면 소비자 신뢰를 얻기 어렵다. 새로운 사업 모델일수록 안전 기준과 관리 체계가 명확해야 한다.
① 공유 주방의 장점과 관리 기준의 필요성을 함께 강조하려고 ② 음식 조리법을 설명하려고 ③ 모든 외식 창업을 막으려고 ④ 소비자 평가를 없애려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
청소년 봉사 활동이 입시에 필요한 시간 채우기로만 운영된다면 봉사의 의미는 약해진다. 봉사는 타인의 어려움을 이해하고 공동체 문제를 함께 해결하는 경험이어야 한다. 학교는 학생들이 활동의 목적을 생각하고 스스로 참여할 수 있도록 도와야 한다.
① 봉사 활동의 본래 의미와 교육 방향을 강조하려고 ② 입시 제도의 모든 요소를 설명하려고 ③ 청소년의 여가 시간을 없애려고 ④ 봉사 시간을 경쟁시키려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
무분별한 사진 촬영은 여행지의 분위기를 해칠 수 있다. 특히 주민이 생활하는 공간에서 동의 없이 사진을 찍는 행위는 사생활 침해가 될 수 있다. 여행자는 아름다운 장면을 기록하기 전에 그곳에서 살아가는 사람들의 권리를 먼저 생각해야 한다.
① 여행 사진 장비를 추천하려고 ② 여행지에서의 책임 있는 촬영 태도를 촉구하려고 ③ 주민 생활 공간을 모두 폐쇄하려고 ④ 사진 촬영 기술을 단계별로 설명하려고
  1. 다음 글을 읽고 글쓴이의 의도로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
새로운 기술을 빠르게 받아들이는 태도는 사회 발전에 도움이 된다. 그러나 기술의 효과를 충분히 검토하지 않은 채 도입 속도만 앞세우면 예상하지 못한 피해가 생길 수 있다. 기술 혁신은 속도뿐 아니라 안전성과 사회적 영향에 대한 논의와 함께 이루어져야 한다.
① 기술 도입의 신중한 검토 필요성을 강조하려고 ② 모든 기술 혁신을 반대하려고 ③ 기술 제품의 판매 전략을 소개하려고 ④ 사회 발전과 기술은 관련이 없다고 주장하려고
Set 5 answers
  1. ② — The author criticizes simple restriction and emphasizes self-regulation education.
  1. ② — The passage asks who redevelopment is for when residents are displaced.
  1. ② — The key words are 투명하게 and 선택권.
  1. ① — The writer reframes empty houses as reusable local resources.
  1. ② — The writer distinguishes formal changes from real decision-making change.
  1. ② — The passage says the learning path matters more than the amount of material.
  1. ① — The writer recognizes benefits but stresses safety standards.
  1. ① — The passage criticizes time-filling and restores the meaning of service.
  1. ② — The final sentence urges respect for residents’ rights.
  1. ① — The author supports innovation with careful review, not opposition.

✅ Final Review Checklist

Before you choose an answer on test day, ask:
  • Does the answer include the author’s stance, not only the topic?
  • Does it match the final recommendation or warning?
  • Is it too extreme compared with the passage?
  • Does it invent a solution not mentioned?
  • Does it reflect the contrast after 그러나, 하지만, or 문제는?
If two answers seem possible, choose the one that best combines problem + purpose + direction of action.