TOPIK II Drill: Logic Chain Construction

Agent Progress
Built
Keywords
논리 전개 / 인과관계 / 문장 연결 / 연습
Lesson #
S
Done
Section
TOPIK II Prep
✅
TL;DR
  • A strong TOPIK II logic chain connects cause → development → contrast → conclusion.
  • Do not choose a sentence only because it repeats a keyword; check how it connects to the previous and next sentence.
  • Practice marking connectors such as 따라서, 그러나, 그 결과, 반면에, and 이러한 이유로.
🎧
🎧 Helper Note
Read each logic chain aloud after solving. Hearing the flow helps you notice whether the sentence connection feels natural or broken.

🔑 The Big Picture

TOPIK II reading and writing both reward logical flow. Many wrong answers are grammatically correct but logically weak. To build a strong chain, each sentence must answer one question:
  • Why did this happen?
  • What changed?
  • What is the contrast?
  • What conclusion follows?
This lesson trains 논리 전개: the way ideas develop from one sentence to the next.

🧩 Core Concepts / Patterns

1. Cause and result

Use cause-result logic when one event explains another.
  • 원인: 온라인 수업이 늘었다.
  • 결과: 학생들의 자기 관리 능력이 중요해졌다.
Useful connectors:
  • 그래서
  • 그 결과
  • 이 때문에
  • 따라서

2. Contrast

Use contrast when the second sentence changes direction.
  • 장점: 편리하다.
  • 단점: 집중력이 떨어질 수 있다.
Useful connectors:
  • 하지만
  • 그러나
  • 반면에
  • 그럼에도 불구하고

3. Addition and development

Use addition when the next sentence expands the same direction.
  • 첫째 문제: 비용 부담
  • 둘째 문제: 정보 부족
Useful connectors:
  • 또한
  • 게다가
  • 뿐만 아니라

4. Conclusion

The conclusion should not add a random new topic. It should summarize or propose an action based on earlier logic.
Useful connectors:
  • 따라서
  • 그러므로
  • 결국
  • 이러한 이유로

✅ Exam Strategy

For TOPIK II logic-chain questions:
  1. Find the topic sentence.
  1. Mark whether the next sentence is cause, result, contrast, example, or conclusion.
  1. Check connector meaning before checking vocabulary.
  1. Remove answers that are too broad, too emotional, or unrelated to the previous sentence.
  1. For writing, make every paragraph move in one clear direction.

⚠️ Pitfalls

  • Choosing a sentence that has the same keyword but opposite logic
  • Using 하지만 when there is no contrast
  • Ending with a conclusion that is stronger than the evidence
  • Listing examples without explaining what they prove
  • Mixing two topics in one short paragraph
📝
Practice Hub — 50 Questions
Set 1 — Choose the connector
  1. 온라인 쇼핑은 편리하다. 직접 물건을 확인하기 어렵다.
      2. ① 그러나 ② 따라서 ③ 그래서 ④ 그 결과
  1. 대중교통 이용자가 늘었다. 도로의 교통량이 줄었다.
      2. ① 그 결과 ② 반면에 ③ 그러나 ④ 하지만
  1. 스마트폰은 정보를 빨리 찾게 해 준다. 지나친 사용은 집중력을 떨어뜨릴 수 있다.
      2. ① 반면에 ② 그래서 ③ 그러므로 ④ 그 결과
  1. 운동은 건강에 좋다. 스트레스 해소에도 도움이 된다.
      2. ① 또한 ② 그러나 ③ 하지만 ④ 반면에
  1. 청소년의 수면 시간이 부족하다. 학교와 가정의 관심이 필요하다.
      2. ① 따라서 ② 그러나 ③ 반면에 ④ 게다가
  1. 이 제도는 비용이 적게 든다. 효과가 바로 나타나지는 않는다.
      2. ① 하지만 ② 그래서 ③ 그 결과 ④ 그러므로
  1. 도서관은 조용한 학습 공간이다. 다양한 문화 프로그램도 제공한다.
      2. ① 또한 ② 그러나 ③ 반면에 ④ 그럼에도 불구하고
  1. 정보가 너무 많아졌다. 정확한 정보를 고르는 능력이 중요해졌다.
      2. ① 이 때문에 ② 반면에 ③ 그러나 ④ 하지만
  1. 환경 보호는 개인의 노력만으로 어렵다. 기업과 정부의 역할도 중요하다.
      2. ① 따라서 ② 하지만 ③ 반면에 ④ 그러나
  1. 새로운 기술은 생활을 편리하게 한다. 개인정보 문제를 일으킬 수도 있다.
      2. ① 그러나 ② 그래서 ③ 그 결과 ④ 그러므로
Set 1 Answers
  1. ① — Convenience contrasts with difficulty checking products.
  1. ① — More public transit users can result in less road traffic.
  1. ① — Benefit contrasts with overuse problem.
  1. ① — Stress relief is an additional benefit.
  1. ① — Lack of sleep leads to the need for attention.
  1. ① — Low cost contrasts with delayed effect.
  1. ① — Cultural programs add another role.
  1. ① — Too much information causes the need for selection ability.
  1. ① — The difficulty leads to the conclusion that institutions matter.
  1. ① — Convenience contrasts with privacy problems.
Set 2 — Choose the next sentence
  1. 최근 1인 가구가 늘면서 소포장 식품의 수요가 증가하고 있다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 따라서 식품 회사들은 작은 단위의 제품을 더 많이 출시하고 있다. ② 그러나 모든 사람은 대가족과 함께 산다. ③ 그래서 소포장 제품은 전혀 팔리지 않는다. ④ 반면에 1인 가구는 존재하지 않는다.
  1. 재택근무는 출퇴근 시간을 줄여 준다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 하지만 의사소통이 늦어질 수 있다는 단점도 있다. ② 따라서 출퇴근 시간이 더 길어진다. ③ 게다가 회사는 모두 문을 닫는다. ④ 그러나 집에서는 절대 일할 수 없다.
  1. 청소년들은 디지털 기기를 많이 사용한다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 이 때문에 올바른 사용 습관을 배우는 것이 중요하다. ② 반면에 디지털 기기는 존재하지 않는다. ③ 따라서 청소년은 책을 읽을 수 없다. ④ 그래서 모든 학교가 사라졌다.
  1. 지역 축제는 관광객을 끌어들이는 효과가 있다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 또한 지역 경제 활성화에도 도움이 된다. ② 그러나 축제는 항상 병원에서 열린다. ③ 따라서 관광객은 줄어든다. ④ 반면에 지역은 없어졌다.
  1. 고령화가 빠르게 진행되고 있다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 따라서 노인을 위한 의료와 복지 정책이 중요해지고 있다. ② 그러나 노인은 모두 학생이다. ③ 그 결과 젊은 사람만 늘고 있다. ④ 게다가 정책은 필요하지 않다.
  1. 배달 서비스는 편리하다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 그러나 일회용품 사용이 늘어나는 문제가 있다. ② 따라서 아무도 음식을 주문하지 않는다. ③ 또한 불편하기만 하다. ④ 그 결과 환경 문제가 완전히 사라졌다.
  1. 독서는 어휘력을 높이는 데 도움이 된다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 또한 다양한 관점을 이해하게 해 준다. ② 그러나 책은 어휘와 관계가 없다. ③ 따라서 독서를 금지해야 한다. ④ 반면에 글자는 필요 없다.
  1. 도시의 집값이 계속 오르고 있다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 이 때문에 청년들의 주거 부담이 커지고 있다. ② 그러나 집값은 항상 내려간다. ③ 또한 부담은 전혀 없다. ④ 그래서 주거 문제는 사라졌다.
  1. 전기차는 배기가스를 줄일 수 있다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 하지만 충전 시설 부족은 해결해야 할 과제이다. ② 따라서 배기가스가 더 많아진다. ③ 또한 충전 시설은 필요 없다. ④ 그러나 전기차는 음식이다.
  1. 온라인 강의는 시간과 장소의 제약을 줄인다. 다음 문장으로 알맞은 것은?
      2. ① 반면에 학습자의 자기 관리 능력이 더 요구된다. ② 그래서 시간 제약이 더 커진다. ③ 또한 모든 강의가 사라진다. ④ 그러나 장소는 절대 바뀌지 않는다.
Set 2 Answers
  1. ① — Increased one-person households explain more small products.
  1. ① — This adds a balanced contrast.
  1. ① — Heavy device use leads to education about habits.
  1. ① — Economic activation is an additional effect.
  1. ① — Aging creates policy needs.
  1. ① — Convenience contrasts with disposable waste.
  1. ① — Another benefit develops the same point.
  1. ① — Rising housing prices cause housing burden.
  1. ① — Environmental benefit contrasts with infrastructure challenge.
  1. ① — Reduced limits contrast with need for self-management.
Set 3 — Identify the relationship
  1. 비가 많이 왔다. 그래서 경기가 취소되었다.
      2. ① 원인-결과 ② 대조 ③ 예시 ④ 정의
  1. 이 제품은 가격이 저렴하다. 하지만 품질은 좋지 않다.
      2. ① 대조 ② 원인-결과 ③ 반복 ④ 시간 순서
  1. 학생들은 발표를 준비했다. 또한 토론 자료도 만들었다.
      2. ① 추가 ② 대조 ③ 결론 ④ 부정
  1. 쓰레기 문제가 심각해지고 있다. 따라서 재활용 교육이 필요하다.
      2. ① 결론 ② 예시 ③ 반대 ④ 무관계
  1. 한국어에는 높임말이 있다. 예를 들어, 선생님께 “드리다”를 사용할 수 있다.
      2. ① 예시 ② 결과 ③ 대조 ④ 결론
  1. 비용은 많이 든다. 그럼에도 불구하고 장기적으로 필요하다.
      2. ① 양보/대조 ② 단순 추가 ③ 정의 ④ 시간 순서
  1. 스마트폰 사용 시간이 늘었다. 그 결과 눈의 피로를 호소하는 사람이 많아졌다.
      2. ① 원인-결과 ② 예시 ③ 대조 ④ 정의
  1. 도시에는 일자리가 많다. 반면에 생활비가 비싸다.
      2. ① 대조 ② 추가 ③ 예시 ④ 결론
  1. 이 앱은 사용법이 쉽다. 게다가 무료로 이용할 수 있다.
      2. ① 추가 ② 원인 ③ 반대 ④ 결론
  1. 수요가 증가했다. 결국 가격이 올랐다.
      2. ① 결과/결론 ② 예시 ③ 정의 ④ 단순 나열
Set 3 Answers
  1. ① — Rain caused cancellation.
  1. ① — Low price contrasts with poor quality.
  1. ① — 또한 adds another preparation.
  1. ① — 따라서 introduces a conclusion.
  1. ① — 예를 들어 introduces an example.
  1. ① — 그럼에도 불구하고 signals concession.
  1. ① — Increased screen time causes eye fatigue.
  1. ① — Job opportunities contrast with high living costs.
  1. ① — 게다가 adds another advantage.
  1. ① — 결국 shows the result.
Set 4 — Build the chain
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 따라서 온라인 정보의 신뢰성을 확인하는 능력이 필요하다. ㉡ 인터넷에는 수많은 정보가 있다. ㉢ 그러나 그중에는 잘못된 정보도 많다.
      2. ① ㉡-㉢-㉠ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉠-㉡ ④ ㉡-㉠-㉢
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 그 결과 주민들의 이동 시간이 줄어들었다. ㉡ 시에서는 버스 노선을 새로 만들었다. ㉢ 특히 출퇴근 시간의 불편이 크게 줄었다.
      2. ① ㉡-㉠-㉢ ② ㉠-㉢-㉡ ③ ㉢-㉡-㉠ ④ ㉡-㉢-㉠
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 하지만 지나친 사용은 건강에 좋지 않다. ㉡ 스마트폰은 생활을 편리하게 한다. ㉢ 그러므로 사용 시간을 조절해야 한다.
      2. ① ㉡-㉠-㉢ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉠-㉡ ④ ㉡-㉢-㉠
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 예를 들어, 매일 10분씩 걷는 것도 도움이 된다. ㉡ 건강을 지키기 위해 꾸준한 운동이 필요하다. ㉢ 작은 실천부터 시작하는 것이 좋다.
      2. ① ㉡-㉢-㉠ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉠-㉡ ④ ㉡-㉠-㉢
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 이 때문에 친환경 포장재 개발이 중요하다. ㉡ 배달 음식 이용이 늘면서 일회용품 사용도 증가했다. ㉢ 일회용품은 환경 오염의 원인이 된다.
      2. ① ㉡-㉢-㉠ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉠-㉡ ④ ㉡-㉠-㉢
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 반면에 지방은 인구가 줄고 있다. ㉡ 수도권에는 일자리와 교육 기회가 많다. ㉢ 따라서 지역 균형 발전 정책이 필요하다.
      2. ① ㉡-㉠-㉢ ② ㉠-㉢-㉡ ③ ㉢-㉡-㉠ ④ ㉡-㉢-㉠
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 또한 사회적 관계를 넓히는 데도 도움이 된다. ㉡ 동아리 활동은 취미를 즐길 수 있는 기회를 제공한다. ㉢ 그래서 많은 학생들이 동아리에 참여한다.
      2. ① ㉡-㉠-㉢ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉠-㉡ ④ ㉡-㉢-㉠
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 그러나 개인정보 보호 문제도 함께 고려해야 한다. ㉡ 인공지능 기술은 업무 효율을 높인다. ㉢ 따라서 기술 활용과 안전 장치를 함께 마련해야 한다.
      2. ① ㉡-㉠-㉢ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉡-㉠ ④ ㉡-㉢-㉠
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 이러한 이유로 학교 급식의 질을 높이려는 노력이 필요하다. ㉡ 학교 급식은 학생들의 건강과 관련이 깊다. ㉢ 균형 잡힌 식사는 학습 집중에도 영향을 준다.
      2. ① ㉡-㉢-㉠ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉠-㉡ ④ ㉡-㉠-㉢
  1. 가장 자연스러운 순서는 무엇입니까? ㉠ 결국 장기적인 관점에서 정책을 세워야 한다. ㉡ 단기적인 지원은 즉각적인 효과가 있다. ㉢ 하지만 근본적인 문제를 해결하기에는 부족할 수 있다.
      2. ① ㉡-㉢-㉠ ② ㉠-㉡-㉢ ③ ㉢-㉡-㉠ ④ ㉡-㉠-㉢
Set 4 Answers
  1. ① — Many information sources → false information → need verification.
  1. ① — New bus route → reduced travel time → specific commute improvement.
  1. ① — Benefit → risk → need control.
  1. ① — Need exercise → start small → example.
  1. ① — Delivery increases disposables → pollution → need eco packaging.
  1. ① — Capital region advantage → regional population decline → policy need.
  1. ① — Club benefits → additional social benefit → participation.
  1. ① — AI efficiency → privacy concern → balanced policy.
  1. ① — School meals and health → balanced diet affects focus → improvement needed.
  1. ① — Short-term support helps → has limits → long-term policy.
Set 5 — Choose the best conclusion
  1. 디지털 기기는 학습 자료를 쉽게 찾게 해 준다. 그러나 사용 시간이 길어지면 집중력이 떨어질 수 있다.
      2. ① 따라서 적절한 사용 시간을 정하는 것이 필요하다. ② 따라서 디지털 기기를 하루 종일 사용해야 한다. ③ 그래서 학습 자료는 모두 필요 없다. ④ 반면에 집중력은 전혀 중요하지 않다.
  1. 지역 축제는 관광객을 유치하고 지역 상품을 알릴 수 있다. 하지만 준비 비용이 많이 들고 주민 불편이 생길 수 있다.
      2. ① 그러므로 효과와 부담을 함께 고려해야 한다. ② 따라서 축제는 무조건 매일 열어야 한다. ③ 그래서 관광객은 오면 안 된다. ④ 그러나 비용은 항상 없다.
  1. 온라인 수업은 장소의 제한을 줄인다. 반면에 학생 스스로 학습을 관리해야 한다.
      2. ① 따라서 자기 관리 능력이 중요하다. ② 따라서 장소 제한이 더 커진다. ③ 그래서 수업은 모두 사라진다. ④ 그러나 학생은 공부하지 않는다.
  1. 고령화가 진행되면서 의료 서비스 수요가 늘고 있다. 이 때문에 의료 인력과 시설을 안정적으로 확보해야 한다.
      2. ① 결국 장기적인 복지 계획이 필요하다. ② 그러나 의료 서비스는 필요 없다. ③ 따라서 노인은 줄어든다. ④ 반면에 병원은 음식이다.
  1. 환경 보호를 위해 개인의 실천도 중요하다. 그러나 개인의 노력만으로는 한계가 있다.
      2. ① 따라서 기업과 정부의 제도적 노력도 필요하다. ② 그래서 개인은 아무것도 하지 않아야 한다. ③ 반면에 환경은 좋아질 수 없다. ④ 또한 제도는 전혀 필요 없다.
  1. 독서는 어휘력뿐만 아니라 사고력도 키워 준다. 하지만 학생들이 책을 어렵게 느끼면 지속하기 힘들다.
      2. ① 그러므로 흥미에 맞는 책부터 읽게 하는 것이 좋다. ② 따라서 책을 모두 없애야 한다. ③ 그래서 어휘력은 필요 없다. ④ 반면에 학생은 생각하지 않는다.
  1. 대중교통이 편리해지면 자가용 이용이 줄어들 수 있다. 그 결과 교통 혼잡과 대기 오염도 완화될 수 있다.
      2. ① 따라서 대중교통 개선은 도시 환경에 도움이 된다. ② 하지만 대중교통은 항상 오염을 늘린다. ③ 그래서 자가용만 이용해야 한다. ④ 그러나 교통 혼잡은 장점이다.
  1. 새로운 정책은 빠른 효과를 낼 수 있다. 하지만 충분한 설명 없이 시행되면 시민들의 반발을 부를 수 있다.
      2. ① 따라서 정책 시행 전 소통이 필요하다. ② 따라서 설명은 필요 없다. ③ 그래서 시민은 정책을 알면 안 된다. ④ 반면에 반발은 항상 좋다.
  1. 외국어 학습에서 문법은 정확성을 높여 준다. 그러나 실제 의사소통 경험이 부족하면 자연스럽게 말하기 어렵다.
      2. ① 그러므로 문법 학습과 말하기 연습을 병행해야 한다. ② 따라서 문법만 공부하면 충분하다. ③ 그래서 말하기 연습은 해롭다. ④ 하지만 외국어는 필요 없다.
  1. 재활용은 쓰레기를 줄이는 데 도움이 된다. 하지만 분리배출이 제대로 이루어지지 않으면 효과가 떨어진다.
      2. ① 따라서 올바른 분리배출 교육이 필요하다. ② 그래서 재활용은 항상 완벽하다. ③ 반면에 쓰레기는 늘려야 한다. ④ 그러나 교육은 전혀 상관없다.
Set 5 Answers
  1. ① — Balanced conclusion from benefit and risk.
  1. ① — It considers both effects and burdens.
  1. ① — Online learning requires self-management.
  1. ① — Demand increase leads to long-term welfare planning.
  1. ① — Individual limits lead to institutional effort.
  1. ① — Interest-based books solve the sustainability problem.
  1. ① — Public transit improvement helps city environment.
  1. ① — Possible backlash means communication is needed.
  1. ① — Accuracy and communication both matter.
  1. ① — Recycling effectiveness requires proper sorting education.

🧠 Final Check Method

Before choosing an answer, label each sentence:
  • C = cause
  • R = result
  • K = contrast
  • A = addition
  • E = example
  • CON = conclusion
If the label does not fit the connector, the answer is probably wrong.

📌 Remember

TOPIK II logic questions are not vocabulary matching. They are relationship matching. Ask: “What job does this sentence do in the paragraph?”