TL;DR
- TOPIK II paraphrasing questions often test whether you can keep the same meaning while changing vocabulary, grammar, or sentence structure.
- Focus on core meaning, degree, logic, and register before choosing a synonym.
- A good paraphrase sounds natural in Korean and does not add, remove, or exaggerate information.
🎧 Helper Note
Read each Korean sentence aloud once before checking the answer. Advanced synonym paraphrasing is easier when you hear whether the replacement sounds natural, formal, and complete.
🔑 The Big Picture
In TOPIK II reading and writing, you rarely see the exact same wording twice. Instead, the test checks whether you can recognize the same idea expressed through different words.
For example:
- 정부는 대책을 마련했다.
- 정부는 대책을 세웠다.
Both sentences mean that the government prepared or established measures. The wording changes, but the main meaning remains the same.
This skill matters because advanced TOPIK questions often hide the answer behind:
- 유의어: words with similar meaning
- 문장 전환: sentence transformation
- 의미 보존: preserving the original meaning
- 논리 관계: cause, contrast, result, purpose, condition
🧩 Core Concepts / Patterns
1. Match the core meaning, not just one word
A synonym must fit the whole sentence.
- 증가하다 = increase
- 늘어나다 = increase / grow
- 확대되다 = expand
Natural paraphrase:
- 스마트폰 사용 시간이 증가했다.
- 스마트폰 사용 시간이 늘어났다.
Less natural:
- 스마트폰 사용 시간이 확대되었다.
→ Possible in some contexts, but less natural for “time.”
2. Preserve degree and nuance
Some words are stronger than others.
- 줄다: decrease
- 감소하다: decrease, more formal
- 급감하다: decrease sharply
Original:
- 방문객 수가 감소했다.
Incorrect paraphrase:
- 방문객 수가 급감했다.
→ This adds “sharply,” which may not be in the original.
3. Keep the same logical relationship
TOPIK paraphrasing often changes connectors.
- 비가 와서 행사가 취소되었다.
- 비가 온 탓에 행사가 취소되었다.
- 비가 왔기 때문에 행사가 취소되었다.
All preserve cause and result.
But:
- 비가 왔지만 행사가 취소되었다.
→ This changes the logic to contrast.
4. Watch active/passive and causative changes
Meaning can remain similar even when structure changes.
- 회사가 신제품을 출시했다.
- 신제품이 회사에 의해 출시되었다.
However, not every active/passive change sounds natural. TOPIK usually prefers clear, natural formal Korean.
5. Use register appropriate for TOPIK II
For TOPIK II, prefer written, formal, academic wording.
Casual:
- 사람들이 많이 쓰게 됐다.
More TOPIK-like:
- 사람들의 사용이 증가하게 되었다.
- 사람들이 이를 많이 사용하게 되었다.
✅ Exam Strategy
- Underline the claim. Ask: What is the sentence really saying?
- Check the subject and object. A paraphrase is wrong if the actor or target changes.
- Check degree. Words like 매우, 다소, 급격히, 거의, 반드시 change meaning.
- Check logic. Cause, contrast, condition, purpose, and result must stay the same.
- Reject answer choices that sound close but add new information.
- Prefer natural formal Korean. A technically similar word may still be unnatural in context.
Quick TOPIK II synonym families
Meaning | Common TOPIK wording | Useful paraphrase |
increase | 증가하다 | 늘어나다, 많아지다 |
decrease | 감소하다 | 줄어들다, 적어지다 |
prepare | 마련하다 | 준비하다, 세우다 |
solve | 해결하다 | 풀다, 대처하다 |
emphasize | 강조하다 | 중요성을 말하다, 힘주어 말하다 |
cause | 원인이 되다 | 초래하다, 불러오다 |
participate | 참여하다 | 참가하다, 함께하다 |
maintain | 유지하다 | 계속 지키다, 지속하다 |
⚠️ Pitfalls
- False synonym: 비슷해 보여도 문맥이 다르면 틀립니다.
예: 밝히다 can mean “reveal,” not always “make bright.”
- Degree shift: 감소하다 and 급감하다 are not always interchangeable.
- Subject change: “정부가 정책을 발표했다” is not the same as “정책이 국민에게 받아들여졌다.”
- Logic shift: 때문에, 그러나, 반면에, 만약 all create different relationships.
- Register mismatch: Spoken Korean may be understandable but not ideal for TOPIK II reading/writing.
Practice Hub: 50 TOPIK II Synonym Paraphrasing Questions
Choose the option that best preserves the meaning of the original sentence. There are 5 sets × 10 questions = 50 questions total.
Set 1 — Core synonym choice
- 정부는 청년 취업 문제를 해결하기 위한 정책을 마련했다.
Which paraphrase best fits?
A. 정책을 없앴다
B. 정책을 준비했다
C. 정책을 비판했다
D. 정책을 미루었다
- 최근 1인 가구가 빠르게 증가하고 있다.
A. 많아지고 있다
B. 사라지고 있다
C. 어려워지고 있다
D. 익숙해지고 있다
- 이 제도는 시민들의 불편을 줄이는 데 목적이 있다.
A. 감소시키는 데
B. 설명하는 데
C. 비교하는 데
D. 숨기는 데
- 전문가는 충분한 수면의 중요성을 강조했다.
A. 대충 말했다
B. 힘주어 말했다
C. 반대로 말했다
D. 모른 척했다
- 많은 학생들이 온라인 강의에 참여했다.
A. 참가했다
B. 거절했다
C. 방해했다
D. 연기했다
- 회사는 친환경 제품 개발을 추진하고 있다.
A. 적극적으로 진행하고 있다
B. 완전히 포기하고 있다
C. 일부러 숨기고 있다
D. 다시 설명하고 있다
- 연구 결과는 기존의 주장을 뒷받침한다.
A. 지지한다
B. 부정한다
C. 방해한다
D. 삭제한다
- 이 캠페인은 시민들의 관심을 끌었다.
A. 관심을 받았다
B. 관심을 잃었다
C. 관심을 막았다
D. 관심을 나누었다
- 박물관은 관람객에게 다양한 체험 기회를 제공한다.
A. 준다
B. 빼앗는다
C. 미룬다
D. 잊는다
- 그 지역은 전통문화를 잘 보존하고 있다.
A. 지키고 있다
B. 바꾸고 있다
C. 없애고 있다
D. 의심하고 있다
Answers — Set 1
- B — 마련하다 means prepare or arrange.
- A — 증가하다 means 늘어나다 / 많아지다.
- A — 줄이다 and 감소시키다 preserve the meaning.
- B — 강조하다 means to say strongly or stress.
- A — 참여하다 and 참가하다 are close synonyms.
- A — 추진하다 means to carry forward or actively proceed.
- A — 뒷받침하다 means support.
- A — 관심을 끌다 means attract attention.
- A — 제공하다 means give or offer.
- A — 보존하다 means preserve or keep.
Set 2 — Sentence transformation
- 환경 오염을 줄이려면 일회용품 사용을 제한해야 한다.
Which sentence has the same meaning?
A. 일회용품 사용을 늘려야 환경 오염이 줄어든다.
B. 환경 오염을 줄이기 위해 일회용품 사용을 제한할 필요가 있다.
C. 환경 오염은 일회용품 사용과 아무 관련이 없다.
D. 일회용품 사용을 제한하면 환경 오염이 반드시 사라진다.
- 그는 바쁜 일정에도 불구하고 회의에 참석했다.
A. 그는 일정이 바빠서 회의에 가지 못했다.
B. 그는 일정이 바쁘지 않았기 때문에 회의에 참석했다.
C. 그는 일정이 바빴지만 회의에 참석했다.
D. 그는 회의에 참석했으므로 일정이 바빠졌다.
- 책을 많이 읽는 학생일수록 어휘력이 풍부한 경향이 있다.
A. 책을 많이 읽는 학생은 어휘력이 부족한 편이다.
B. 책을 많이 읽을수록 어휘력이 풍부해지는 경향이 있다.
C. 어휘력이 풍부한 학생은 책을 전혀 읽지 않는다.
D. 책을 적게 읽을수록 어휘력이 반드시 좋아진다.
- 새로운 기술의 도입으로 업무 효율이 향상되었다.
A. 새로운 기술 때문에 업무 효율이 좋아졌다.
B. 새로운 기술 때문에 업무 효율이 낮아졌다.
C. 업무 효율이 좋아져서 새로운 기술이 사라졌다.
D. 업무 효율과 새로운 기술은 관계가 없다.
- 시민들의 의견을 반영하지 않으면 정책의 효과를 기대하기 어렵다.
A. 시민들의 의견을 반영해야 정책의 효과를 기대할 수 있다.
B. 시민들의 의견은 정책의 효과와 전혀 관련이 없다.
C. 시민들의 의견을 무시할수록 정책의 효과가 커진다.
D. 정책의 효과가 있으면 시민들의 의견은 필요 없다.
- 운동을 꾸준히 하면 스트레스 해소에 도움이 된다.
A. 운동을 꾸준히 하면 스트레스를 줄이는 데 도움이 된다.
B. 운동을 꾸준히 하면 스트레스가 반드시 사라진다.
C. 운동을 하지 않아야 스트레스가 줄어든다.
D. 운동은 스트레스와 관련이 없다.
- 온라인 쇼핑이 편리한 반면 충동구매를 유발할 수 있다.
A. 온라인 쇼핑은 편리하지만 충동구매를 일으킬 수 있다.
B. 온라인 쇼핑은 불편하므로 충동구매가 줄어든다.
C. 온라인 쇼핑은 편리해서 충동구매를 막는다.
D. 온라인 쇼핑은 충동구매와 관계가 없다.
- 인구 감소는 지역 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
A. 인구가 줄면 지역 경제에 나쁜 영향을 줄 수 있다.
B. 인구가 줄면 지역 경제가 반드시 성장한다.
C. 지역 경제가 나빠지면 인구가 항상 증가한다.
D. 인구 감소는 지역 경제와 무관하다.
- 이 문제는 단기간에 해결되기 어렵다.
A. 이 문제는 빨리 해결되기 쉽다.
B. 이 문제는 짧은 시간 안에 해결하기 힘들다.
C. 이 문제는 이미 완전히 해결되었다.
D. 이 문제는 해결할 필요가 없다.
- 문화 차이를 이해하는 것은 원활한 의사소통에 필수적이다.
A. 문화 차이를 이해해야 의사소통이 원활해질 수 있다.
B. 문화 차이를 무시해야 의사소통이 쉬워진다.
C. 의사소통을 하려면 문화 차이를 없애야만 한다.
D. 문화 차이는 의사소통과 관계가 없다.
Answers — Set 2
- B — 목적 표현 “-기 위해” preserves the original meaning.
- C — “에도 불구하고” becomes “-지만.”
- B — “-일수록” is preserved as proportional relation.
- A — “도입으로” indicates cause.
- A — The negative condition is converted into a positive necessity.
- A — “해소” can be paraphrased as “줄이다” in this context.
- A — “반면” is contrast: convenient but risky.
- A — 감소 = 줄다, 부정적 영향 = 나쁜 영향.
- B — 단기간에 = 짧은 시간 안에, 어렵다 = 힘들다.
- A — 필수적이다 means necessary.
Set 3 — Nuance and degree
- 해외여행객 수가 급격히 증가했다.
Which option preserves the degree best?
A. 해외여행객 수가 조금 늘었다.
B. 해외여행객 수가 빠르게 늘었다.
C. 해외여행객 수가 거의 변하지 않았다.
D. 해외여행객 수가 천천히 줄었다.
- 이 약은 통증을 완화하는 효과가 있다.
A. 통증을 줄이는
B. 통증을 없애지 않는
C. 통증을 만드는
D. 통증을 설명하는
- 정부는 물가 상승을 억제하기 위해 대책을 발표했다.
A. 물가 상승을 막기 위해
B. 물가 상승을 더 빠르게 하기 위해
C. 물가 상승을 기록하기 위해
D. 물가 상승을 무시하기 위해
- 그 연구는 아직 초기 단계에 머물러 있다.
A. 이미 완성되었다
B. 아직 시작 단계에 있다
C. 곧 폐지될 예정이다
D. 전혀 진행되지 않았다
- 경제 회복 속도가 다소 둔화되었다.
A. 조금 느려졌다
B. 매우 빨라졌다
C. 완전히 멈췄다
D. 갑자기 사라졌다
- 이 기술은 의료 분야에 상당한 영향을 미칠 것으로 보인다.
A. 꽤 큰 영향을
B. 전혀 영향을
C. 아주 작은 영향을
D. 일시적인 오해를
- 전문가들은 이 현상이 일시적일 가능성이 높다고 보았다.
A. 오래 지속될 가능성
B. 잠시 나타날 가능성
C. 반드시 사라지지 않을 가능성
D. 전혀 발생하지 않을 가능성
- 소비자들의 반응은 대체로 긍정적이었다.
A. 대부분 좋았다
B. 모두 부정적이었다
C. 전혀 없었다
D. 매우 혼란스러웠다
- 이 방법은 비용 부담을 크게 덜어 준다.
A. 비용 부담을 많이 줄여 준다
B. 비용 부담을 조금 늘려 준다
C. 비용 부담을 전혀 바꾸지 않는다
D. 비용 부담을 설명해 준다
- 학생들의 만족도는 이전보다 현저히 높아졌다.
A. 눈에 띄게 높아졌다
B. 거의 같아졌다
C. 조금 낮아졌다
D. 전혀 측정되지 않았다
Answers — Set 3
- B — 급격히 means rapidly or sharply.
- A — 완화하다 means reduce or ease.
- A — 억제하다 means restrain or prevent from rising.
- B — 초기 단계에 머무르다 means still be at an early stage.
- A — 다소 둔화되다 means become somewhat slower.
- A — 상당한 means considerable.
- B — 일시적 means temporary.
- A — 대체로 긍정적 means generally positive.
- A — 크게 덜다 means reduce greatly.
- A — 현저히 means noticeably.
Set 4 — Logical relationship
- 날씨가 좋지 않았음에도 불구하고 많은 사람들이 축제에 왔다.
A. 날씨가 좋지 않았지만 많은 사람들이 축제에 왔다.
B. 날씨가 좋아서 많은 사람들이 축제에 왔다.
C. 날씨가 좋지 않았기 때문에 축제가 취소되었다.
D. 많은 사람들이 와서 날씨가 나빠졌다.
- 충분한 준비가 이루어지지 않는다면 좋은 결과를 얻기 어렵다.
A. 충분히 준비하지 않으면 좋은 결과를 얻기 어렵다.
B. 충분히 준비하면 좋은 결과를 절대 얻을 수 없다.
C. 좋은 결과를 얻으면 준비가 필요 없다.
D. 준비와 결과는 아무 관계가 없다.
- 교통량이 늘어남에 따라 대기 오염도 심해지고 있다.
A. 교통량이 늘면서 대기 오염도 심해지고 있다.
B. 교통량이 줄면서 대기 오염이 심해지고 있다.
C. 대기 오염이 줄어서 교통량이 늘고 있다.
D. 교통량은 대기 오염과 관련이 없다.
- 제품 가격이 비싼 반면 품질은 우수하다.
A. 제품 가격은 비싸지만 품질은 좋다.
B. 제품 가격이 비싸서 품질도 나쁘다.
C. 제품 가격이 싸고 품질도 좋다.
D. 제품 가격과 품질은 모두 낮다.
- 시간을 효율적으로 관리해야 목표를 달성할 수 있다.
A. 목표 달성을 위해서는 시간을 효율적으로 관리할 필요가 있다.
B. 시간을 관리하지 않아야 목표를 달성할 수 있다.
C. 목표를 달성하면 시간 관리는 필요 없다.
D. 시간 관리는 목표 달성을 방해한다.
- 지역 축제는 관광객을 유치하는 데 기여한다.
A. 지역 축제는 관광객을 끌어들이는 데 도움이 된다.
B. 지역 축제는 관광객을 막는 데 도움이 된다.
C. 관광객이 줄어야 지역 축제가 열린다.
D. 지역 축제는 관광과 관련이 없다.
- 기술이 발전할수록 개인정보 보호의 중요성도 커진다.
A. 기술 발전과 함께 개인정보 보호가 더 중요해진다.
B. 기술이 발전하면 개인정보 보호가 덜 중요해진다.
C. 개인정보 보호가 중요해지면 기술 발전이 멈춘다.
D. 기술 발전은 개인정보 보호와 반대되는 개념이다.
- 충분한 논의 없이 결정을 내리면 갈등이 생길 수 있다.
A. 충분히 논의하지 않고 결정하면 갈등이 발생할 수 있다.
B. 충분히 논의하지 않으면 갈등이 반드시 사라진다.
C. 결정을 내리지 않으면 논의가 필요 없다.
D. 갈등이 생기면 논의가 항상 충분했다는 뜻이다.
- 대중교통을 이용하면 탄소 배출을 줄일 수 있다.
A. 대중교통 이용은 탄소 배출 감소에 도움이 된다.
B. 대중교통 이용은 탄소 배출을 늘리는 유일한 원인이다.
C. 탄소 배출을 줄이려면 대중교통을 피해야 한다.
D. 대중교통과 탄소 배출은 관계가 없다.
- 새로운 제도가 시행되면서 업무 방식에도 변화가 생겼다.
A. 새로운 제도의 시행과 함께 업무 방식이 달라졌다.
B. 새로운 제도가 시행되었지만 업무 방식은 사라졌다.
C. 업무 방식이 변해서 새로운 제도가 폐지되었다.
D. 새로운 제도는 업무 방식에 아무 영향을 주지 않았다.
Answers — Set 4
- A — “않았음에도 불구하고” means “although.”
- A — 조건 “-다면” is preserved as “if not.”
- A — “-에 따라” shows linked change.
- A — “반면” shows contrast.
- A — Necessity for achieving a goal is preserved.
- A — 유치하다 means attract; 기여하다 means contribute.
- A — “-할수록” shows proportional increase.
- A — The condition and possible result stay the same.
- A — 줄일 수 있다 becomes 감소에 도움이 된다.
- A — “시행되면서” indicates a simultaneous related change.
Set 5 — Advanced TOPIK-style paraphrase
- 고령화 사회에서는 노인 복지 정책의 확대가 더욱 요구된다.
A. 고령화 사회에서는 노인 복지 정책을 줄여야 한다.
B. 고령화 사회에서는 노인 복지 정책을 더 넓힐 필요가 있다.
C. 고령화 사회에서는 노인 복지 정책이 이미 필요 없어졌다.
D. 고령화 사회에서는 노인 복지 정책보다 청소년 정책만 중요하다.
- 정보의 양이 많다고 해서 항상 올바른 판단을 내릴 수 있는 것은 아니다.
A. 정보가 많으면 언제나 정확한 판단이 가능하다.
B. 정보가 많아도 항상 바르게 판단할 수 있는 것은 아니다.
C. 정보가 적을수록 판단은 반드시 정확해진다.
D. 올바른 판단을 위해서는 정보가 전혀 필요 없다.
- 기업은 단기적 이익보다 지속 가능한 성장을 중시해야 한다.
A. 기업은 지속 가능한 성장보다 단기적 이익만 추구해야 한다.
B. 기업은 일시적인 이익보다 장기적으로 계속될 수 있는 성장을 중요하게 여겨야 한다.
C. 기업은 성장하지 않기 위해 단기적 이익을 포기해야 한다.
D. 기업은 이익과 성장을 모두 무시해야 한다.
- 도시의 녹지 공간은 시민들의 삶의 질을 높이는 데 중요한 역할을 한다.
A. 도시의 녹지 공간은 시민 생활의 질 향상에 기여한다.
B. 도시의 녹지 공간은 시민들의 삶의 질을 낮춘다.
C. 시민들의 삶의 질이 높아지면 녹지 공간은 필요 없다.
D. 도시의 녹지 공간은 시민 생활과 무관하다.
- 지나친 경쟁은 오히려 창의성을 저해할 수 있다.
A. 과도한 경쟁은 창의성을 방해할 수 있다.
B. 지나친 경쟁은 반드시 창의성을 높인다.
C. 창의성이 높으면 경쟁은 모두 사라진다.
D. 경쟁은 창의성과 전혀 관련이 없다.
- 외국어 학습에서는 실수를 두려워하기보다 꾸준히 사용하는 태도가 필요하다.
A. 외국어 학습에서는 실수를 피하려고 말을 하지 않는 것이 가장 중요하다.
B. 외국어 학습에서는 실수를 지나치게 걱정하기보다 계속 사용하려는 태도가 중요하다.
C. 외국어 학습에서는 꾸준히 사용하지 않아도 실력이 반드시 향상된다.
D. 외국어 학습에서는 실수를 많이 해야만 문법을 배울 수 없다.
- 온라인 정보는 접근성이 높지만 신뢰성을 확인하는 과정이 필요하다.
A. 온라인 정보는 쉽게 얻을 수 있으나 믿을 만한지 확인해야 한다.
B. 온라인 정보는 접근하기 어렵기 때문에 확인할 필요가 없다.
C. 온라인 정보는 모두 신뢰할 수 있으므로 검토가 불필요하다.
D. 온라인 정보는 신뢰성이 낮아서 절대 사용해서는 안 된다.
- 사회 문제를 해결하기 위해서는 개인의 노력뿐만 아니라 제도적 지원도 뒷받침되어야 한다.
A. 사회 문제 해결에는 개인의 노력과 함께 제도적 지원도 필요하다.
B. 사회 문제는 개인이 노력하지 않아야 해결된다.
C. 사회 문제를 해결하려면 제도적 지원만 있으면 되고 개인의 노력은 방해가 된다.
D. 사회 문제는 제도적 지원과 아무 관련이 없다.
- 문화유산을 보존하는 일은 과거를 기억하는 동시에 미래 세대에게 가치를 전달하는 의미가 있다.
A. 문화유산 보존은 과거의 기억과 미래 세대에게 가치 전달이라는 의미를 지닌다.
B. 문화유산 보존은 과거를 잊고 미래 세대에게 아무것도 남기지 않는 일이다.
C. 문화유산은 미래 세대에게만 의미가 있고 과거와는 무관하다.
D. 문화유산을 보존하면 그 가치가 반드시 사라진다.
- 인공지능 기술의 발전은 편리함을 가져오는 한편 윤리적 논의의 필요성도 제기한다.
A. 인공지능 기술이 발전하면 편리해질 수 있지만 윤리적 논의도 필요해진다.
B. 인공지능 기술은 편리함을 가져오지 않으므로 윤리적 논의가 필요 없다.
C. 인공지능 기술이 발전하면 윤리적 문제는 모두 자동으로 해결된다.
D. 인공지능 기술의 발전은 편리함과 윤리 모두와 관계가 없다.
Answers — Set 5
- B — 확대가 요구된다 means expansion is needed.
- B — “다고 해서 항상 … 것은 아니다” means “not always just because…”
- B — 지속 가능한 성장 means growth that can continue long-term.
- A — 삶의 질을 높이다 = 생활의 질 향상에 기여하다.
- A — 지나친 = 과도한, 저해하다 = 방해하다.
- B — The contrast between fear of mistakes and steady use is preserved.
- A — 접근성이 높다 = easy to access; 신뢰성 확인 = check reliability.
- A — “뿐만 아니라” requires both personal effort and institutional support.
- A — 보존의 두 meanings are preserved: remembering the past and passing value to future generations.
- A — “한편” keeps both sides: convenience and ethical discussion.
Final Review Checklist
- Can you identify the main idea before looking at answer choices?
- Did the paraphrase keep the same subject, object, degree, and logic?
- Did the chosen synonym sound natural in formal Korean?
- Did the answer avoid adding stronger meaning such as 반드시, 완전히, 급격히, or 전혀?